Villar 'celebra' la eliminación de la selección femenina: su poltrona es lo primero

La eliminación de la selección femenina del Mundial que se está disputando en Canadá, deja a España sin fútbol en los próximos Juegos de Río, ya que la sub 21 masculina tampoco logró su clasificación para la cita olímpica. De esta forma, el presidente de la Real Federación Española de Fútbol (RFEF), Ángel María Villar, está de enhorabuena, pues la convocatoria de elecciones no se puede demorar al segundo semestre del próximo año, como habría ocurrido en caso de estar el fútbol español representado en Brasil.

Lo normal es que los comicios federativos sean en febrero de 2016, cuando se cumplen cuatro años de las últimas elecciones, en las que el bilbaíno fue el único candidato y recibió el respaldo mayoritario de los 179 asambleístas, con 161 votos a favor, cinco en blanco y uno nulo. Sin embargo, no es descartable que Villar las adelantara incluso a enero, no sólo para dejar menos margen de maniobra a sus potenciales rivales y aprovechar un posible cambio de Gobierno, con los vacíos que ello puede provocar, sino sobre todo para anticiparse a los probables cambios políticos que se produzcan en las comunidades autónomas y que también le pueden afectar. 

Sabido es que para Villar, la poltrona es lo primero, de ahí que el presidente habrá ‘celebrado’ la eliminación de las chicas en Canadá, a quienes, por cierto, no acompañó en su debut mundialista. Nada nuevo. Ya en las últimas elecciones no existió ningún tipo de reglamento, para lo cual el presidente de la RFEF contó con la complicidad de la entonces directora general del Consejo Superior de Deportes (CSD), Matilde García Duarte, ‘casualmente’ ahora en la directiva de la federación.

De hecho, Villar y García Duarte prestaron declaración en el Juzgado de Instrucción número 36 de Plaza de Castilla de Madrid, tras la denuncia de Manos Limpias por un «presunto delito continuado de prevaricación». «Mediante esta irregular manera de proceder, manifiestamente clandestina, trató de impedir un verdadero y democrático proceso electoral, con la debida participación y concurrencia de candidatos en pie de igualdad, así como evitar reclamaciones e impugnaciones por parte de los estamentos de la Federación», denunció el citado sindicato.

Volviendo a las próximas elecciones, lo normal es que entre noviembre y diciembre se celebren las primarias en las federaciones territoriales. Sabido es que Villar cuenta con el respaldo mayoritario del fútbol aficionado, así como del sindicato de futbolistas profesionales (AFE), que preside Luis Rubiales. Con esta suma, el dirigente bilbaíno ya contaría con alrededor de 100 votos, por lo que volvería a ser reelegido y alargaría su mandato a 30 años.  

Es decir, que para pensar en derrocarle lo primero que hace falta es modificar el reglamento electoral, suponiendo que esta vez lo haya, claro. Será necesario cambiar la disposición del proceso, pues el actual lo tiene completamente dominado Villar. El escándalo de corrupción destapado en la FIFA afecta, de momento indirectamente, al vicepresidente español, quien además ha quedado señalado como ‘traidor’ a la UEFA al votar a Blatter cuando la consigna de las federaciones europeas era no hacerlo. Villar está débil, tanto o más que las arcas de las federación que preside, pero seguro que venderá muy cara su salida de la Ciudad del Fútbol de Las Rozas. 

Javier Tebas, presidente de la LFP (Efe)

Tebas quiere sacar a Villar de «su castillo»

El presidente de la Liga de Fútbol Profesional, Javier Tebas, confesó hace unos semanas estar «harto de Villar» y aseguró que se mostrará activo en una lucha por acabar con casi treinta años de mandato. «En las próximas elecciones se buscará a alguien que intente ganar y que ese castillo -en referencia a la federación de Villar- se convierta en el castillo de la transparencia y de la libertad y no el del chantaje y la coacción al fútbol profesional», añadió.

Parece evidente que Tebas va decididamente a por Villar y, a tenor de sus palabras, impulsará una candidatura alternativa. «El presidente de la federación no va a cambiar. Lleva 26 años de la misma forma. Hay que abrir las ventanas de esa casa de par en par y empezar cuanto antes. El presidente de la federación es el primero que sobra», afirmó el máximo dirigente de la LFP.

De momento, sólo Miguel Ángel Galán, presidente de Cenafe Escuelas, ha anunciado su intención de presentar su candidatura a las elecciones a la presidencia de la RFEF. Bajo la plataforma ‘Un Tiempo Nuevo’, Galán hizo este anuncio «como alternativa al eternizado Ángel María Villar Llona», aunque es consciente de que «será una lucha dura de David contra Goliath». «Nadie desde Gerardo González ha presentado nunca alternativa a una federación obsoleta, sin ideas y poco democrática, donde hay otros eternizados como Sánchez Arminio o Padrón», dijo el presidente de Cenafe, para quien «no es ninguna utopía desbancar a Villar de su poltrona». Eso habrá que verlo. 

El agente FIFA que controla XTerra Spain es falso: le retiraron su licencia en 2013

José González Rojas, el agente FIFA que controla el entramado de XTerra Spain, es falso: la Real Federación Española de Fútbol le retiró su licencia en mayo de 2013, según ha confirmado dicho organismo a El Confidencial. A pesar de ello, González Rojas se ha promocionado como agente FIFA en sus perfiles en redes sociales. En la biografía de su cuenta de Twitter continúa haciéndose pasar por agente de Jugadores con licencia RFEF.

Tras la publicación en este diario del contrato de patrocinio firmado en agosto de 2014 con la Diputación Provincial de Málaga a través de XTerra Spain Events SL, una empresa sin rastro en el Registro Mercantil, Rojas ha eliminado su perfil en LinkedIn, donde se presentaba como agente FIFA, como también hacía en Facebook. En declaraciones a El Confidencial declaró González Rojas: “Tengo la licencia, pero ya no hago operaciones”. Ya en 2008 perdió su licencia por impago, según publicó el Diario AS.

El empresario también utiliza la imagen de la RFEF para ofertar servicios legales a entrenadores y técnicos del mundo del fútbol a través de otra firma denominada Legal-Sports. En junio y julio de 2014, José González organizaba en La Viñuela (Málaga) y Granada a través de Legal-Sports dos eventos dirigidos a niños y adolescentes. En la página web del denominado Campus Fútbol Pro aparecían destacados, al igual que en la de Legal-Sports, los logotipos de la UEFA, la FIFA, la RFEF y el que identifica a los agentes de jugadores de la Real Federación Española de Fútbol.

El otro agente de jugadores sin licencia

Legal-Sports también tiene un director deportivo. Se trata de Fabián Márquez Redondo, que se presenta como agente de jugadores licenciado por la RFEF en sus perfiles en LinkedIn y Twitter. En esta red social, la imagen de portada de su cuenta es el logotipo de Legal-Sports. En la página web de la RFEF no aparece en la lista de agentes con licencia. Fuentes del organismo federativo también confirmaron a este diario que Márquez Redondo tampoco es agente. Además, en el perfil en LinkedIn del periodista Juan Jesús Quirós, dice que este también ha sido “director de comunicación de Legal-Sports y de todas las empresas que conforman el holding”. 

¿Qué holding? ¿Qué empresas? En la página web de Legal-Sports, al igual que en las de Campus Fútbol Pro y XTerra Spain, no se aclara qué sociedad ni que CIF están detrás, algo que además es una obligación legal. En la web de la Asociación de Jóvenes Empresarios de Málaga se presenta a la firma como Legal Sports SL, pero lo cierto es que tampoco consta ninguna sociedad con esa denominación en el Registro Mercantil. La web de Legal-Sports ha seguido actualizando contenidos hasta diciembre de 2014 y sus perfiles en Facebook y Twitter no han dejado de publicar noticias hasta abril de este año.

Quirós ha asegurado a El Confidencial que se encuentra desvinculado de esta empresa desde 2014 y que sólo fue el “director de comunicación” de Legal-Sports y XTerra Spain. Pero lo cierto es que en la propia web de XTerra Spain aparece como consejero delegado en una noticia de marzo de 2015 (“Es un error”, argumenta), posando junto al entonces consejero delegado de Turismo Costa del Sol, Carlos Conde. 

También aparece Quirós en la web del Ayuntamiento de Vélez-Málaga como vicepresidente de XTerra Spain, según la información que hizo pública el consistorio en la presentación de un evento el pasado 6 de mayo, donde Quirós aparece posando en una fotografía con el entonces delegado de Deportes veleño. “Yo ayudé en ese acto, nada más”. Eso sí, Quirós participa como socio junto a González Rojas en una red social llamada Klynck, que no está operativa desde principios de año. “Que formemos parte de la misma empresa no quiere decir que esté en contacto con él”, argumentó.

El falso agente FIFA fue condenado por estafa y apropiación indebida. Los tres terrenos de los que es copropietario en la localidad malagueña de Casabermeja, están minados de anotaciones de embargo que suman 368.000 euros. Cuando los juzgados han rastreado sus cuentas bancarias para pagar a acreedores se han encontrado con que están a cero e incluso en negativo. González Rojas ha iniciado justo este mes de junio los trámites con la Administración para formalizar XTerra Spain Events SL. 

González Rojas ha venido utilizando como pantalla la ficticia sociedad XTerra Spain Events SL desde, al menos, abril de 2014. Fue entonces cuando pidió a uno de sus proveedores, Mobel Sport, que facturase un pedido a nombre de la citada sociedad inexistente. La firma, que confeccionó la equipación que XTerra vendió a los atletas en sus competiciones, señaló a El Confidencial que un año después, González Rojas les sigue adeudando buena parte de su importe.

AFE y LFP siguen sin ponerse de acuerdo y la Audiencia Nacional decidirá si hay huelga

De momento, la huelga en el fútbol español sigue en pie. El acto de conciliación celebrado este miércoles entre la Asociación de Futbolistas Españoles (AFE), la Liga de Fútbol Profesional (LFP) y la Real Federación Española de Fútbol (RFEF) no ha servido para nada, ni siquiera para ver a Ángel María Villar, presidente de la RFEF, que ha vuelto a dejar plantados a todos.

Sí han acudido Luis Rubiales y Javier Tebas, que no han conseguido desbloquear la situación, que puede provocar que la Liga haya disputado ya su última jornada. A la salida de la reunión, el presidente de la AFE confirmó que, aunque el sindicato sigue «con la mano tendida» hacia la LFP, se mantiene la convocatoria de huelga a partir del 16 de mayo.

Este miércoles, las partes se volverán a ver las caras en la vista en la Sala de lo Social de la Audiencia Nacional para decidir sobre la medida cautelar solicitada por la LFP, que el pasado viernes presentó una demanda por considerar «ilegal» la convocatoria del paro.

"Villar habla con quien decide, como en una época feudal con su castillo y su cortijo"

El presidente de La Liga compareció ante los medios de comunicación tras la Asamblea General Extraordinaria celebrada este lunes para explicar los acuerdos adoptados por los clubes y SAD afiliados. “Se van a producir muchos daños y queremos que se sepa que es una huelga ilegal y que puede provocar unos prejuicios elevadísimos”, explicó Javier Tebas y añadió que “es una huelga a la carta, para hacer daño a La Liga y por tanto prohibida”. El dirigente de la patronal del fútbol español determinó que “nadie sabe el daño que se está haciendo en la industria del fútbol”.

Javier Tebas apuntó que “hemos pedido medidas cautelares al CSD y esperamos que resuelvan a favor para que la huelga no sea efectiva, al menos en el fútbol profesional. Queremos que el Sindicato de Futbolistas desista en la convocatoria de huelga y si quieren, nos sentaremos en el ámbito del convenio colectivo”. Sobre AFE, Javier Tebas comentó que “lo que están pidiendo no está en nuestro ámbito de decisión porque quieren modificar el Real Decreto-Ley” y añadió que “todo lo que plantea la medida no supone un ataque a jugadores y entrenadores. Repito que las cuestiones que quieren plantear relacionadas con el fondo de garantía social para jugadores de Segunda División B se tiene que hacer dentro del ámbito del convenio colectivo con AFE”.

“El feeling sobre si hay huelga o no tenéis que preguntárselo a Villar y Rubiales, que son quienes han convocado el paro”, explicó Tebas. “Hoy por hoy hay huelga porque ellos la han convocado y por tanto son quienes tienen que responder sobre cómo salir de este desaguisado de fechas y jornadas”, continuó. En cuanto a la posibilidad de que la RFEF mantenga la convocatoria de huelga Tebas apuntó que “si la Audiencia Nacional determina que la huelga es ilegal y el CSD concede la medida cautelar, los árbitros tienen un mandato del estado y no creo que se atrevan a no pitar, ya que conocen bien sus derechos y obligaciones”.

Acerca de la ausencia del presidente de la RFEF en la Asamblea General Extraordinaria de este lunes, a la que había sido invitado, Tebas apuntó que “el problema no es que falte al diálogo, es un problema de la forma de entender la gestión del presidente de la RFEF, que habla con quien decide, como en una época feudal, con su castillo y su cortijo”. Sobre la relación con el presidente de la RFEF explicó que “son dos conceptos de entender el fútbol. La Liga tiene transparencia, entiende la industria del fútbol, y la RFEF es un concepto antiguo, viejo, feudal, que busca un retorno económico para mantener el castillo bien cuidado sin pensar lo importante que es la industria del fútbol”.

Javier Tebas se mostró preocupado por las pérdidas económicas que pudieran ocasionar la huelga convocada por AFE y RFEF. “Estimamos que estamos hablando de 50 millones de euros por jornada, además esta semana no hay Quiniela, que genera una facturación de entre 7 y 8 millones de euros” y añadió que “no se está siendo consciente ni por AFE ni por la RFEF de lo que es la industria del fútbol, porque si lo fuera ni lo hubieran planteado”. El dirigente de La Liga desveló a los medios que “AFE está visitando varios vestuarios del fútbol profesional porque hay jugadores que no están convencidos de hacer huelga” antes de añadir que “hay una parte importante que no entiende el paro porque con el Real Decreto no se pierden derechos laborales y porque la negociación deben hacerla a través del convenio colectivo”.

Javier Tebas expresó que “el Sindicato no debe mantener forzosamente la huelga. Nosotros estamos dispuestos a hablar de todo, pero en el marco del convenio colectivo no del Real Decreto, que es beneficioso para todos”. El presidente también expresó el sentir de cómo se está viviendo esta posible huelga en el extranjero. “Se vive con asombro y perplejidad. Los compañeros de otras ligas se preguntan cómo puede ser que después de varios años luchando por la venta centralizada los jugadores estén planteando una huelga por los derechos audiovisuales”.

Absueltos los ediles de Las Rozas acusados por la Ciudad del Fútbol

Ni prevaricación ni desobediencia. El Tribunal Superior de Justicia de Madrid (TSJM) ha absuelto de estos delitos al exalcalde Bonifacio de Santiago (PP) y siete de sus concejales, dos aún en el Ayuntamiento de la ciudad, juzgados por la cesión gratuita, en 1998, de un terreno de 12 hectáreas a la Federación de Fútbol (RFEF) para construir la denominada Ciudad del Fútbol. A pesar de que el TSJM entiende consumado el delito de desobediencia por parte del exregidor –por no cumplir una sentencia anterior que le obligaba a deshacer el acuerdo-, dice que este ha prescrito. Del mismo modo, la Audiencia no encuentra en los acuerdos “arbitrariedad ni intención de ilegalidad”.

La polémica sobre la Ciudad del Fútbol comenzó hace más de tres lustros, cuando el entonces alcalde De Santiago y parte de su equipo acordó ceder el uso de unos terrenos demaniales (que solo pueden ser destinados a uso y servicio público) a la RFEF. Inmediatamente después del acuerdo, la oposición en el Consistorio (PSOE e IU) denunció a todos los implicados en la toma de esa decisión. En 2004, una sentencia obligó a deshacer el acuerdo, pero cuatro años después todo seguía igual; en junio de 2009, De Santiago —en el cargo entre 1995 y 2011— fue considerado responsable de una operación ilegal debido a que el suelo cedido era de dominio público por lo que no podía ser objeto de compraventa o concesión.

“No he tomado ni una decisión sin consensuarla con los técnicos”, declaró De Santiago durante el juicio, que se celebró en abril y en el que se reconoció inocente. La Audiencia considera algunos hechos probados, concretamente el de desobediencia por no cumplir la sentencia de 2004, pero cree que ha pasado demasiado tiempo y que este ha prescrito. Sobre la cesión provisional de los terrenos, “tretas y mañas que se han utilizado en perjuicio del erario público”, según dijo la acusación, el TSJM no encuentra ni arbitrariedad ni que fueran “adoptadas con plena conciencia de su ilegalidad” por los que ha absuelto a todos los acusados.

Durante el juicio, también declaró Ángel Villar, presidente de la RFEF: “[La Ciudad del Fútbol fue el resultado de] una gran gestión del alcalde y de los concejales”. “El Ayuntamiento cumplió con su obligación de aportar una solución legal”, dijo. Con la Ciudad del Fútbol en pleno funcionamiento, y a raíz de las sentencias y autos emitidos por el Tribunal Supremo y el Constitucional, José Ignacio Fernández Rubio (PP), actual alcalde de Las Rozas, readjudicó los terrenos en discordia a la Federación de Fútbol a cambio de un canon de poco más de 46 millones de euros. “[Esa cantidad] se estimó políticamente por el Ayuntamiento. Bien podrían haber sido 75 millones”, opinó el interventor general. El PSOE reclamaba ese dinero para el municipio porque la RFEF los había obtenido por la explotación del terreno; una cesión de facto.

En su sentencia, la sala ha considerado que “no existe riesgo alguno para los intereses generales de que se siga aprovechando el uso de las instalaciones” y que “el Ayuntamiento de Las Rozas, al menos en los ejercicios de 2008 y 2009, no contaba con capacidad presupuestaria para asumir la gestión directa de la conservación y explotación de la llamada Ciudad del Fútbol”. En base a estos argumentos y valorando que los acuerdos no se adoptaron con el propósito de transgredir la ley, “sino para dar una solución provisional a ese espacio”, los magistrados han absuelto a todos los acusados de todos los delitos.

La huelga del fútbol, "la locura y osadía" de Villar de "daños terribles y cuantiosos"

“Una locura, una osadía y una irresponsabilidad de una institución y de Ángel María Villar, que no sabe el rumbo que debe tomar el fútbol profesional ni el fútbol aficionado”. Javier Tebas fue tajante para definir la situación creada por la huelga indefinida que ha convocado la RFEF, a propuesta de la AFE. “Es un reto a la Liga y solo responde a un interés personal. Hemos interpuesto recurso ante el Consejo Superior de Deportes, que es el órgano competente, ya que ese acuerdo no estaba en el orden del día y la Federación no tiene competencias para modificar cualquier tipo de calendarios. También se dará traslado al Comité Disciplinario para que considere las sanciones oportunas porque los daños son terribles y cuantiosos. Incluso desde China nos han mostrado su preocupación por las consecuencias que puede tener para nuestros patrocinadores. Interpondremos las demandas correspondientes”.

Guerra abierta y no ceder ni un paso. El presidente de la Liga ha pedido al Gobierno “que mantenga y no toque ni una coma del Real Decreto» y, añade, «si tiene que haber huelga que la haya y si quieren suspender la competición más tarde se irán de vacaciones, pero no vamos a someternos al chantaje de la Federación. Si el Gobierno se somete a este chantaje irresponsable, daremos un paso atrás en la regeneración del fútbol español”.

De momento, habrá huelga indefinida a partir del próximo sábado 16 de mayo. Este miércoles se convocó a la Junta Directiva de la RFEF para, a petición del sindicato de futolistas españoles, AFE, «analizar los últimos acontecimientos relativos a los diversos problemas que sufre el fútbol español, oportunamente comunicados al Gobierno de la Nación», rezaba un comunicado emitido desde la Ciudad del Fútbol de Las Rozas. La Liga de Fútbol Profesional, por su parte, anunció que ha interpuesto “las acciones legales correspondientes” contra la decisión de la RFEF. En un comunicado oficial de siete puntos, la LFP expone que considera “nula de pleno derecho” la huelga y convoca a todos los clubes a una Asamblea Extraordinaria para el próximo lunes, además de anunciar que llevará a los tribunales a la RFEF por dicha convocatoria de huelga.

El comunicado de la Federación subrayó que «la Junta Directiva ha repasado la situación de la disconformidad con el reparto del 4,55% procedente de las Quinielas y su retirada sin motivo alguno por parte del Secretario de Estado para el Deporte; el estudio realizado sobre las consecuencias de la Ley de Emprendedores, que conducen a la imposibilidad de la presencia de los colaboradores más imprescindibles en la organización del fútbol más humilde; las inspecciones de la Agencia Tributaria y de la Seguridad Social a los clubes de futbol aficionado, que han obligado a abandonar sus puestos a una elevada cantidad de directivos modestos, alma verdadera de nuestro deporte; la situación de los requerimientos de reintegro por parte del CSD sobre gastos efectuados, desembolsados y justificados con destino y destinatarios finalistas para el fútbol aficionado».

«Las reivindicaciones en favor de la Asociación de Futbolistas Españoles (AFE) en su función aglutinadora de representación de todos los futbolistas de las competiciones de nuestro país; y también las continuadas injerencias del CSD, que obran en conocimiento de nuestra Federación Internacional (FIFA), y que han motivado una seria advertencia por parte del máximo organismo del fútbol mundial, comunicada al Gobierno de España», añadía, apuntando que «la Junta Directiva de la RFEF ha abordado también el contenido del Real Decreto-ley 5/2015, de 30 de abril».

Ángel María Villar junto a Miguel Cardenal

El borrador del Real Decreto-Ley

A continuación, esgrime las siguientes conclusiones para convocar el paro:

1. Después de transcurridos tres meses desde la primera comunicación formal al Sr. Ministro de Educación, Cultura y Deportes, no se ha resuelto ninguno de los problemas citados que afectan gravemente al fútbol aficionado.

2. La promulgación  del Real Decreto-ley 5/2015, de 30 de abril, ha contado con el apoyo expreso de la RFEF en varias ocasiones. Queremos hacer constar con claridad que nuestras solicitudes más importantes nunca afectaron negativamente a los beneficios económicos para los clubes, la Liga, y el fútbol en general.

3. A diferencia de otras entidades, la RFEF nunca contó con el borrador del Real Decreto-ley, como hubiéramos deseado, al objeto de efectuar aportaciones para contribuir con buena voluntad a su mejora. Tan sólo en el último momento se nos ofreció una información parcial sobre una mínima parte de datos.

4. Esta actitud, unida al contenido del Real Decreto-ley, ha sido entendida por la Junta Directiva de la RFEF como una falta de respeto y consideración al órgano rector de todo el fútbol español, que ha sido ignorado, despreciado y ninguneado por el Gobierno de España, en su papel de institución responsable global del fútbol en nuestro país, y socio integrador de la FIFA y de la UEFA. Nuestras propuestas, de haber sido escuchadas, habrían redundado en beneficios y mejoras para el fútbol español. A cambio de nuestra colaboración y ayuda desinteresada, hemos recibido como respuesta la expropiación ex lege de ciertos derechos básicos, entre otros, la titularidad del audiovisual. El Gobierno utiliza el dinero privado del fútbol para políticas deportivas a través del CSD para otras actividades ajenas al fútbol. Además, se nos adjudica el papel de garantes de los clubes de sus deudas tributarias y a la Seguridad Social; se nos impone la función de “carteros” de nuestro dinero para entregarlo inmediatamente a las federaciones de ámbito autonómico, por lo cual la RFEF no percibe nada del manido 1%. Por ende, el Gobierno Central, con este dinero privado del fútbol, fija los porcentajes y el destino finalista que debe recibir cada federación territorial, dependiente de una Administración autonómica.  

5. La Asociación de Futbolistas Españoles ha informado de su decisión de convocar huelga para las próximas fechas, 16-17 de mayo de los corrientes y de forma indefinida. Del mismo modo, han manifestado su intención de no participar en las competiciones los representantes del estamento de árbitros y de entrenadores así como las Federaciones de ámbito Autonómico, lo que imposibilita la disputa de las jornadas.

Luis Rubiales, presidente de la AFE, en primer término durante una imagen de archivo (EFE)

Una actitud irrespetuosa del Gobierno

En consecuencia, por la actitud irrespetuosa hacia la RFEF del Gobierno de España en el contenido de este Real Decreto-ley y por la falta de resolución de todas las cuestiones  que motivaron en  los meses precedentes paros totales de todas las competiciones en diecisiete federaciones  territoriales, que afectaron a más de 600.000 deportistas, 30.000 partidos y 15.000 entidades de fútbol aficionado, ignoradas en su significación y sentimiento.

Una vez explicados los motivos, informa el ente federativo que se acuerda «suspender todas las competiciones de todas las categorías a partir del día 16 de mayo con carácter indefinido. Al mismo tiempo, y una vez más, reiteramos el ofrecimiento de diálogo por parte de la RFEF al Gobierno de España».

Fuentes de la AFE aseguraron que los jugadores están disconformes con el reparto de los derechos de televisión del 90% para Primera y el 10% para Segunda (al menos debería de llegar al 20%), no aparecen garantías salariales para los futbolistas y se ha dado «todo el poder a los empresarios» ya que se ha aprovechado este Real Decreto para «modificar» la Ley del Deporte. Asimismo, lamentan que en otros países de nuestro entorno como Francia e Inglaterra sí se tenga en cuenta a los sindicatos y en España se les «ningunee». En este sentido, en el texto aprobado por el Gobierno hay previstas ayudas al fútbol femenino cuando gran parte de ellos, 9 de 16, están vinculados a clubes de la Liga profesional, que también ha emitido su propio comunicado antes de anunciar que acudirá a la Justicia.