Ahora hasta King Kong tendrá una serie de televisión Ahora hasta King Kong tendrá una serie de televisión. Con el
Se enteró mientras pasa unos días con su familia en su Huelva natal, después de caer eliminada contra todo pronóstico en la primera ronda del Abierto de Indonesia. Las derrotas de sus máximas rivales, la china Xuerui Li y la india Saina Newhal, en este mismo torneo catapultan a Carolina Marín al número uno del bádminton mundial. El hecho de que ambas defendieran más puntos que la española, provoca esta curiosa circunstancia. Se dice fácil, sobre todo después de repasar todo lo que ha ganado, pero la gesta sigue sin valorarse lo suficiente en España, todo lo contrario de lo que suceden los países asiáticos, donde siguen aluciando con la andaluza y, por extensión, la metodología de entrenamiento que está provocando su imparable evolución.
Cuando el próximo jueves, día en el que la Federación Internacional publica el ránking mundial, el nombre de Carolina aparezca el primero de la lista, podrá decirse que a la onubense ya sólo le resta por ganar el oro en los próximos Juegos Olímpicos de Río para haberlo ganado todo en un deporte que hasta su meteórica irrupción no era conocido en España. Lo decía su entrenador, Fernando Rivas, en una entrevista con El Confidencial. «Carolina es una española en un deporte que tiene una predominancia asiática desde tiempos histórico y en el que de repente se cuela en un sitio que no es el suyo. Su historia puede servir de inspiración a otros deportistas».
Carolina Marín partía como tercera cabeza de serie en este último torneo Superseries Premier de los Campeonatos del Mundo, pero cayó en primera ronda contra la japonesa Yui Hashimoto, número 30 de la lista mundial, por 10-21, 21-15 y 21-17. «La gente más fuerte no es la gente que siempre gana, sino la gente que nunca se rinde cuando pierde», escribió la campeona de Europa y del Mundo en su cuenta de Twitter @caro_marin2. «Lo siento por todos mis seguidores indonesios. Gracias a todos los fans de Indonesia y a todos vosotros por vuestro apoyo», añadió en otro mensaje.
Cabe recordar que la jugadora de tan sólo 21 años ha conquistado esta temporada el All England, el Abierto de Malasia y el de Australia. Alcanzar el número uno del ránking mundial era uno de los retos que le faltaban y también loo ha conseguido antes de lo esperado. Después de un 2014 de ensueño en el que alcanzó el oro mundial y europeo, en este 2015 su balance en el circuito está siendo espectacular y no se ha visto empañado con su eliminación en primera ronda del Open de Indonesia. Aunque sea de rebote, Carolina es la nueva número uno del mundo y ahora luchará por mantenerlo.
La primera jornada de dieciseisavos del Río Gallegos Open (este miércoles se juegan otros ocho partidos de esa ronda) dejó como resultado más destacado la derrota de Willy Lahoz y David Gutiérrez ante los jóvenes argentinos Franco Stupaczuk y Martín Di Nenno, uno de los dúos con más futuro del World Padel Tour. Vencieron por 6-2, 6-3 y le amargaron el debut como pareja a Lahoz y Gutiérrez, que aún tienen mucho que trabajar para hacer valer ese 7º puesto del ránking que ocupaban antes de viajar a Argentina.
Stupaczuk y Di Nenno son dos de los jugadores más jóvenes del circuito. El primero acaba de cumplir 19 años y el segundo, 18. Para llegar al cuadro final tuvieron que pasar por la fase previa. Stupaczuk y Di Nenno fueron una de las cuatro parejas argentinas que jugaron contra cuatro españolas para conseguir un billete. Y ya están en octavos, donde jugarán este jueves contra el ganador del partido que enfrenta a Derito-Gisbert contra Gómez Silingo-Quiles.
Los superpibes le amargan el debut en el Río Gallegos Open a Lahoz y Gutiérrez
Vídeo: resumen de los primeros partidos de 1/16.
Los dós jóvenes jugadores, que darán un buen salto en el ránking tras este torneo (Stupaczuk es el número 64 y Di Nenno es el 68), pasaron por encima de Lahoz y Gutiérrez, jugadores con mucha más experiencia, pero a los que les falta rodaje como pareja. Lahoz ganó los dos últimos torneos junto a Fernando Belasteguin y Gutiérrez llegó a la final de Barcelona junto a Luciano Capra, pero de momento no han comenzado con buen pie su andadura juntos.
En los otros partidos de la jornada no hubo sorpresas. Bela y Lima volvieron a jugar juntos tras más de dos meses y ganaron sin problemas a Jake Benzal y Raúl Díaz por 6-1, 6-1. También ganaron, aunque sufriendo, Miguel Lamperti y Adrián Allemandi; Matías Díaz y Paquito Navarro; y Alejandro Ruiz y Matías Marina. Este miércoles quedarán definidos todos los enfrentamientos de octavos de final.
Carlos Moyá (38) conoce el mundo del tenis como la palma de su mano; no en vano ha sido primero jugador, después capitán de la Copa Davis y quién sabe si en un futuro volverá a vincularse al deporte que tanto ha amado a otro nivel. Aprovechando un acto organizado por Somatoline, marca de la que es imagen, el que fuera número uno del mundo en el ranking ATP se sentó a charlar con El Confidencial de los temas que tienen que ver con el mundo de la raqueta: desde Gala León hasta su amigo Rafa Nadal pasando por el futuro del tenis español o la Copa Davis a la que calificó como una “competición obsoleta”. En las distancias cortas, Moyá se mostró sincero y expuso sus ideas claras, sin rodeos ni tapujos.
El último en alzar la voz contra la Federación ha sido Feliciano López, pero no ha sido el único. El toledano lo hizo en el Masters 1.000 de Roma y Moyá cree que el sentimiento del citado jugador “es el de la mayoría porque tampoco he ido preguntando. Quizás han alzado la voz porque no son escuchados. Feliciano por personalidad y por edad lo puede decir. Los demás prefieren no decirlo aunque lo piensen o no lo hacen porque no quieren meterse en líos o lo que sea. Para mí, hace falta diálogo y sentarse; no sé si quizás ya sea demasiado tarde… Quizás son los jugadores los que más tiene que contestar a ello”.
Con el tema sobre la mesa, es inevitable pedir su opinión sobre Gala León y lo que está sucediendo en torno a la capitanía y al equipo de la Copa Davis. Carlos Moyá es el primero en entonar el ‘mea culpa’: “Es difícil valorar algo tan personal cuando creo que lo que está pasando es culpa de todos, incluido yo mismo. Ha llegado el momento de analizar, recapacitar e intentar sumar todos para que el equipo español vuelva al lugar que se merece que es el Grupo Mundial. Cada uno tenemos que reconocer nuestros errores, ha llegado el momento de eso porque si no el equipo lo va a notar”.
El que fuera capitán de la Davis no tiene problemas a la hora de analizar en qué pudo fallar cuando estuvo al mando: “Quizás no poder convencer a los jugadores de estar en las convocatorias, en las dos en las que yo estuve como capitán. En algo me debí equivocar, pero no conseguí llevar a cabo para lo que me contrataron y eso incluía intentar tener a los mejores jugadores. No supe encontrar la manera de conseguirlo y quizás fue mi mayor fallo”. Igual que tiene claro sus errores, también aporta soluciones para el problema: “Lo mismo que estoy reconociendo yo, el hecho de haber podido fallar. Que tanto los jugadores como la Federación, la capitana… puedan reconocer qué es lo que ellos están haciendo mal. Y a partir de ahí es fundamental que la Federación dialogue mucho más con los tenistas”.
Y es que las ausencias de algunos jugadores de cara a las convocatorias de la Copa Davis genera un debate de sobre conocido: ¿prefieren reservarse para las citas de la ATP? El excapitán es rotundo: “Es así. La gente tiene una idea de la Copa Davis que no es la realidad. He sido capitán con lo cual me enfrento un poco al pensamiento del capitán, pero entiendo a los jugadores porque lo he sido. El 99,9% de lo que viven es de la ATP y los grandes éxitos son los que se consiguen en la ATP. Hay que encontrar la manera de que eso cambie; no es culpa de la Federación sino del sistema y de la ITF que tiene una competición que no ha evolucionado como lo han hecho los ‘Grand Slam’, los Masters 1.000, 500, 250… Creo que es una competición obsoleta en la que si tú quieres tener a los mejores jugadores del mundo tienes que ir adaptándote a los tiempos que corren y eso es algo que la ITF no ha hecho”.
Sobre la situación de España en la Copa Davis, Moyá da su punto de vista: “A nivel de jugadores, ya estamos en lo más alto. Si ves el ranking de la ATP, hay pocos países que tengan tantos jugadores entre los diez, veinte o cincuenta primeros como España. La Copa Davis no refleja el tenis actual, la ATP sí y ahí España es una grandísima potencia independientemente de que estemos en Segunda División. Lo que hace falta es lo que había sucedido en los últimos años: que la Copa Davis refleje lo que era el circuito ATP. Ahora con las bajas de tantos jugadores de los diez primeros del mundo -no sólo españoles- está un poco desvirtuado”.
Precisamente, entre los diez primeros nombres de la clasificación de la ATP aparece el de su amigo Rafa Nadal (7º). Teniendo a Moyá enfrente una de las preguntas obligadas es ¿qué le pasa al de Manacor?: “Es un tema de confianza. Físicamente está bien, pero se le están escapando partidos no por los jugadores ante los que está jugando sino por la manera. El último ejemplo es el de Wawrinka: 6-2 arriba en el tie-break y pierde ese set. Es algo que, a lo mejor, antes pasaba pero te ganaba el segundo y el tercero. Ahora le entran más dudas en esos momentos. Estoy convencido que en cuanto logre ganar un par de partidos seguidos de esa índole va a cambiar todo. Para mí es normal lo que le está pasando, pero es algo que a él nunca le había pasado y eso le crea un poco de ansia. Hay que darle tiempo y seguro que le va a dar la vuelta a esta situación”.
Carlos Moyá no quiere ni oír hablar del final de Rafa porque, en su opinión, queda Nadal “para rato. Ahora, lo más inmediato es intentar cambiar esa situación, esa inercia que mentalmente no es muy positiva. ¿Cómo? Ganando estos dos partidos. ¿Cómo se ganan? A base de tener fe, constancia… y eso él lo tiene”. Le planteamos como alternativa la vía del psicólogo que ha funcionado en el caso de algunos deportistas: “Mal seguro que no le iría, puede ser que le funcionara. Para mí un psicólogo no es la panacea, es decir, lo que te ayuda seguro es el trabajo y el entrenar y eso lo está haciendo. A unos jugadores el psicólogo les puede ayudar y a otros no. Te lo digo por experiencia de gente y jugadores que están alrededor de mí y por experiencia propia”.
Para acabar nuestra charla sobre tenis, nos interesamos por el futuro de dicho deporte en España. ¿Qué pasará cuando la actual generación no vuelva a empuñar la raqueta? “Va a ser difícil mantener el nivel. Sobre todo con la aparición de Nadal que, por muy buen trabajo que se haga en las escuelas y en la Federación, va a ser difícil que aparezca otro como él. Quizás, sí se puede volver a la época en la que estaba Ferrero, Bruguera, Albert Costa, yo… Tanta gente que fue capaz de ganar ‘Grand Slam’ y creo que eso se puede repetir, va a ser muy difícil. Un Nadal va a ser irrepetible, imposible de conseguir”.
A pesar de que nos confiesa, entre risas, que “es complicado desengancharse del tenis” y que en su casa “aunque no esté mirando la tele, siempre está puesto el tenis. Sé todos los resultados de todos los torneos, me gusta ver a los jugadores que van apareciendo… es algo que he estado haciendo toda mi vida y aunque ya no esté metido en ese mundo, me crea curiosidad”. Lo que no tiene son ganas de volver “ni a la capitanía de la Davis ni a la Federación. En otras instancias, de momento es complicado por mi situación familiar. Más adelante, no lo descarto”. Llegado ese momento, el tenis agradecerá la presencia de una figura como la de Carlos Moyá.
Rafa Nadal continúa quemando etapas en su recuperación. Su primer reto en la tierra batida de Roma fue superado con nota, después de ser capaz de derrotar sin complicaciones a John Isner para meterse en los cuartos de final, donde ahora se medirá a Stan Wawrinka. El español, que sigue mejorando día a día, tendrá un nuevo reto en el Foro Itálico: tratar de vengar su derrota en la final del Open de Australia de 2014.
Poco más de un año ha pasado desde entonces, cuando Nadal llegaba a la gran final ‘aussie’ y, en pleno calentamiento, sufría un problema en su espalda que no le permitía competir a un nivel digno en la gran final del primer Grand Slam del curso. Wawrinka se hacía con el título y, pocos meses después, Nadal multiplicaba sus problemas con las lesiones para terminar de vivir un año caótico y sin continuidad. Era el comienzo del fin.
Ahora, la situación ha cambiado diametralmente para Nadal. Por aquel entonces, llegaba como un jugador en plenitud de condiciones al que una lesión le dejó sin la posibilidad de luchar por el título: ahora, llega a Roma con la necesidad de intentar recuperar su mejor estado de forma lo antes posible, pero en claro crecimiento de juego. Y es que, por fin, puede presumir de partido: después de mucho tiempo, firmó un encuentro «perfecto».
Hacía mucho que el español no salía realmente contento de una pista. Había conseguido importantes victorias e incluso había jugado grandes partidos, pero hasta la fecha Nadal no había terminado un encuentro con la sensación de haber hecho exactamente todo lo que debía hacer para desarmar a su rival y terminar por llevarse la victoria. Ante Isner, el español consiguió firmar un encuentro impecable para sumar una nueva victoria.
«Espero estar preparado para el partido de este viernes. Mantengo la máxima humildad para afrontar cualquier cosa que pueda pasar, pero siempre acepto los retos con motivación. Ahora, por fin, estoy contento por estar luchando por cada tanto y por volver a jugar a mi mejor nivel«, confesaba el español. Tras varios meses complicados, el español empieza a recuperar su mejor estado de forma en uno de los momentos claves de la temporada.
Nadal, siete veces campeón en Roma, seguirá luchando por defender los 600 puntos de finalista conseguidos la pasada temporada. Anclado en la séptima posición del ránking ATP, la más baja en la última década, confiesa que es sabe que puede caer aún más. Pero empieza a tener confianza: «Soy consciente de que estuve muy sólido e hice un partido casi perfecto«. Ahora, le toca seguir sumando ante Wawrinka.
Fecha11.05.2015 – 05:00 H.
TagsMóviles
El número de fraudes detectados al seguro del móvil se duplicó en 2014, en relación a las incidencias gestionadas el año anterior, según el ‘informe del fraude en el seguro móvil 2014’ realizado por la firma especializada en la gestión de seguros CPP España.
Este incremento en el fraude al seguro del móvil registrado por CPP coincide con el aumento del número de denuncias presentadas por sustracción de móvil que, según los datos facilitados por el Ministerio de Interior, han crecido un 28% en solo dos años, ha explicado la compañía. Este informe revela que el 70% de los casos de fraude detectados en las pólizas para teléfonos móviles corresponden a falsas denuncias y a la presentación de documentación falsa, con la finalidad de conseguir un terminal de sustitución.
Este informe revela que el 70% de los casos de fraude detectados en las pólizas para teléfonos móviles corresponden a falsas denuncias y a la presentación de documentación falsa, con la finalidad de conseguir un terminal de sustituciónDe acuerdo con el estudio, el perfil del defraudador tipo es menor de 30 años, indistintamente hombre o mujer, reside en ciudades de gran tamaño, denuncia robo con violencia sin poder identificar al autor del mismo y conoce a la perfección los términos y condiciones de su póliza.
Asimismo, los datos analizados por CPP dibujan a un defraudador medio reincidente y cuyo fraude está asociado a terminales de alta gama, a los que corresponde hasta un 60% de los casos de fraude.
Por comunidades autónomas, Cataluña, con un 22,44%; Andalucía, con un 20,83% y Madrid, con un 16,89% del total de los casos de fraude detectados por CPP; se sitúan a la cabeza de un ranking que cierran La Rioja, Ceuta y Melilla, Cantabria y Navarra, por debajo del 1%.
A principios de este año, BNK, una empresa canadiense, se convirtió en la primera compañía en pedir permiso a la Administración para utilizar en España la técnica de extracción de gas por fractura hidráulica conocida como fracking. Antes de comenzar con los primeros pozos de exploración, que esperan iniciar en 2016 en el norte de la provincia de Burgos, deberán superar la evaluación de impacto ambiental, un proceso que se podría completar en siete meses.
La cercanía de las primeras perforaciones hace probable que se reavive el debate sobre una técnica controvertida y la ciencia será parte de la discusión. Esta semana, un equipo científico liderado desde la Universidad Estatal de Pensilvania (EE UU) publica un artículo en la revista PNAS en el que se estudia la posible contaminación de agua potable por la explotación de pozos de gas. Empleando una tecnología más sensible que la utilizada por los laboratorios convencionales, los investigadores analizaron el agua potable de varias fincas cercanas a cinco pozos de la zona de Marcellus Shale, en Pensilvania.
Así, encontraron mezclas de contaminantes orgánicos y 2-butoxietanol, un producto químico empleado entre los líquidos que se inyectan en el subsuelo para fracturar la roca y obtener el gas atrapado en ella. Los autores, que mencionan cómo el agua analizada hacía espuma por los contaminantes, consideran que la explicación más probable de esta contaminación es que algunas cantidades de gas natural y fluidos empleados en el fracking se liberaron durante la explotación y viajaron entre uno y tres kilómetros de distancia a través de fracturas de la roca hasta los acuíferos. “Parte del problema puede deberse a aguas residuales procedentes de la fuga de un depósito en el pozo más cercano”. Si hubiese habido muestras de la perforación, del depósito y de los fluidos empleados en la operación, la técnica de espectrometría de masas y cromatografía de gases habría podido identificar con precisión el origen de la contaminación.
Susan Brantley, la profesora de la Universidad Estatal de Pensilvania que lideró el estudio, considera que, aunque “los incidentes importantes de contaminación son raros”, el público “debería tener acceso a más datos como estos para que pueda decidir si los problemas relacionados con el desarrollo gasístico son mejores o peores que los causados por otras fuentes de energía”. En su opinión, este tipo de técnicas más precisas deberían ayudar a “mejorar las prácticas de gestión de la industria gasística ahora que se está expandiendo por todo el mundo”.
Sobre las cantidades encontradas, Ángel Cámara, catedrático de Ingeniería Química de la Universidad Politécnica de Madrid, considera que, precisamente por tratarse de una técnica tan precisa, “las cantidades detectadas, de décimas de nanogramo por litro e incluso centésimas de nanogramo, son minúsculas”. Brantley, que no entra a valorar la importancia de las cantidades encontradas, opina que “nadie bebería agua que espumea debido a los contaminantes”.
El estudio de Brantley y su equipo añade una información en un terreno en el que, pese a la abundancia de noticias en los medios de comunicación y a que en todo el mundo se han perforado más de un millón de pozos, no abundan los estudios científicos. Algunos de los pocos análisis en profundidad anteriores sugieren que las personas que viven cerca de explotaciones de fracking tienen más posibilidades de beber agua contaminada con gases como metano, propano o etano. Aunque de momento no se ha relacionado la ingestión de agua con metano con problemas de salud, los investigadores señalaron que la llegada de esos gases podría indicar que después se produzcan contaminaciones con productos más peligrosos.
Los gases y productos químicos encontrados en algunos acuíferos pueden ser causados por fugas o roturas de los revestimientos de los tubos que los trasportan, un riesgo presente en muchas otras actividades fundamentales en la economía moderna. Radisav Vidic, presidente del Departamento de Ingeniería Civil y Medioambiental de la Universidad de Pittsburgh y autor de un estudio que criticaba la escasez de estudios para valorar adecuadamente los riesgos del fracking, afirmaba que esta técnica “es una actividad industrial similar a otras como la industria del petróleo en términos de salud y seguridad”.
Una de las dudas sobre la fracturación hidráulica es lo que sucede con la mayor parte de la mezcla de agua, arena y productos químicos que se inyecta en el subsuelo y no regresa a la superficie. Resolver estas incógnitas, que estarán en el centro de las discusiones en torno a las primeras explotaciones españolas por fracturación hidráulica es, según comentan los autores, el objetivo de estudios como el que hoy se publica.
Hace apenas un mes, el nombre de Willy Lahoz no estaba en las primeras posiciones del ránking World Padel Tour. El madrileño jugó el Barcelona Master junto a Juan Gisbert (formaban la 13ª pareja) y perdió en octavos de final contra Allemandi y Lamperti por 2-6 y 1-6. Ahora, tras jugar y ganar en San Fernando y La Palma junto a Fernando Belasteguin, Lahoz viajará a primeros de junio a Argentina como número 13 de la clasificación y miembro de la séptima pareja, la que formará a partir de ahora junto al argentino Davd Gutiérrez.
«Va a empezar a recibir muchísimas llamadas de jugadores que hace tiempo atrás no lo llamaban», contaba Bela sobre su compañero el pasado domingo tras la victoria en el Isla de La Palma Open. El número 1 se deshizo en elogios hacia su improvisado compañero, al que había recurrido tras la lesión de Pablo Lima en Barcelona. El brasileño volverá a jugar en Argentina, por lo que Lahoz puso fin a su colaboración con Bela en la isla bonita. Pero su nivel ha sido tan alto en esos dos torneos, que apenas ha tardado en encontrar nuevo compañero.
David Gutiérrez deja a su actual pareja, Luciano Capra (Foto: WPT)
En vez de volver a jugar con Gisbert, lo hará con Gutiérrez, otro de los jugadores que más ha gustado en el inicio de temporada. En Barcelona sorprendió a todos junto a Luciano Capra. Se plantaron en la final, donde perdieron ante Matías Díaz y Paquito Navarro. Luego no han conseguido mantener el nivel de resultados: en San Fernando perdieron en octavos de final y en La Palma, en prmiera ronda. «Aunque para muchos resultará difícil de entender, hoy dejaré ir el proyecto que puse en marcha junto a Lucho», explicó Gutiérrez.
Juntos, Lahoz y Gutiérrez pueden dar muchos sustos en el circuito a partir de ahora, empezando en Río Gallegos. Willy ha demostrado que, a sus casi 44 años, sigue teniendo mucho que decir al primer nivel. Es un viejo rockero que aún tiene mucho pádel dentro.