Rafael Nadal derrotó al ruso Andrey Kuznetsov por 6-1, 6-3 y 6-2 en 2 horas y 2 minutos, y se clasificó sin perder una sola manga para octavos de final de Roland Garros, al igual que el serbio Novak Djokovic, su eventual rival en cuartos de final. El español, que busca su décimo título en el Grand Slam de arcilla, sumó así su victoria número 69 en este torneo, donde sólo conoció la derrota en 2009.
Su siguiente rival será el estadounidense Jack Sock, verdugo del croata Borna Coric por 6-2, 6-1, 6-4. Nadal nunca ha jugado contra este jugador de 22 años, que en esta temporada se ha anotado sobre tierra batida el torneo de Houston, el primero de su carrera en el circuito profesional. «Creo que estas dos últimas semanas estoy jugando mejor, después de que a principios de temporada no lo hiciera tan bien», aseguró.
Nadal señaló que tanto en el partido de este sábado como contra su compatriota Nicolás Almagro, «hay muchas cosas positivas» en su juego. «Estoy muy contento de jugar en esta pista por primera vez este año, siempre es una sensación diferente«, indicó. Nadal dijo que esta noche verá en televisión la final de la Copa del Rey entre el Barcelona y el Athletic de Bilbao junto a su tío y entrenador Toni, un gran aficionado del Barça.
El español se mostró muy seguro en sus tres compromisos en la tierra batida de París, disputados contra tenistas de muy bajo ránking, pese a que su mala temporada en tierra batida le había hecho caer hasta el puesto 7 de la clasificación. En total ha perdido solo 24 juegos, frente a los 30 de Djokovic, el número uno del mundo, y del suizo Roger Federer, número dos, que también han llegado a la segunda semana sin ceder una manga.
Ante Kuznetsov, 120º del mundo de 24 años, que esta temporada no había superado dos rondas de un torneo del circuito profesional, Nadal volvió a mostrarse sólido. El ruso tardó casi una hora en apuntarse su propio servicio y en el primer set solo ganó en una ocasión el de Nadal, algo que volvió a hacer en el séptimo juego de la segunda manga. Pero el español arrebató el saque de su rival, una muestra de poderío que evidencia su hambre de triunfos.
El presidente de la FIFA, Joseph Blatter, aseguró que no teme a las investigaciones de Estados Unidos por corrupción en la organización, ni a ser detenido. Blatter prometió que en su nuevo mandato, para el que fue reelegido, trabajará en favor de todos sus miembros, incluidos de los que se opusieron a su reelección, contra la cual los europeos lucharon con tenacidad y sin ocultar su disgusto ante la idea de que el suizo siguiera cuatro años más al frente de la FIFA. «¿Los estadounidenses están investigando? Tienen derecho a hacerlo, eso no me preocupa. Y no tengo ninguna preocupación en particular por mí mismo», dijo en sus primeras declaraciones a la prensa tras ser reelegido ayer para un quinto mandato.
Preguntado si él era el «funcionario de alto rango de la FIFA» que -según el pliego de cargos presentado por la Justicia de EEUU- pagó 10 millones de dólares a directivos corruptos de la CONCACAF para que votaran a favor de Sudáfrica como sede del Mundial de 2010, Blatter respondió: «Definitivamente que no soy yo… no tengo 10 millones de dólares«. Al igual que hizo en una alocución en la víspera ante el Congreso de la FIFA del que salió reelegido, Blatter reiteró que está dispuesto a asumir una parte de responsabilidad por esta crisis, pero que otra parte corresponde al Comité Ejecutivo como órgano de gobierno de la institución.
Entre sus explicaciones de cómo la corrupción ha llegado a tales niveles en la FIFA, Blatter comentó que la UEFA se opuso a una propuesta suya para que la integridad de los miembros de las confederaciones aspirantes a cargos en la FIFA fuese verificada por un órgano independiente. «Si las confederaciones hubiesen aceptado que el control de la moral de los miembros que entraban en la FIFA fuese verificada por un comité independiente» la situación sería diferente, «pero la UEFA lo rechazó«, explicó. «Ahora los miembros sólo son controlados por su propia confederación, y por eso he dicho que no soy responsable por la gente que entra», agregó el presidente. Para Blatter, la estructura piramidal de la FIFA obliga a implementar un sistema de control no sólo a nivel de las confederaciones, sino también de las asociaciones nacionales.
«La FIFA es una pirámide. Si ahora tenemos estas complicaciones en la cima es porque abajo no hay comités de ética independientes«, señaló. «Cuando esto se implemente a todos los niveles podremos decir que se puede limpiar (la FIFA)», declaró en rueda de prensa Las verificaciones de integridad de los representantes de las confederaciones que quieren dar el gran salto a la FIFA se efectúa en sus propios comités de disciplina, lo que para Blatter es un error. Sobre su relación futura con la UEFA, que intentó convencer al resto de confederaciones para no votar a Blatter, éste dijo que será «el presidente de todos, incluso de las asociaciones», indicó, «que votaron contra mí». «Eso no influirán en mis opiniones, aunque si se trata de ataques personales sí me afecta».
En cuanto al presidente de la UEFA, el francés Michel Platini, quien a mediados de esta semana le pidió que retirara su candidatura al estallar los escándalos de corrupción, Blatter reconoció que es capaz de perdonar, pero no de olvidar. «Perdono a todos, pero no olvido. Nosotros no podemos vivir sin la UEFA, ni la UEFA puede vivir sin nosotros», declaró en una entrevista a la televisión pública suiza. Recordó que la asociación europea es «la más importante, rica y con los mejores jugadores… pero también debe ser un ejemplo, ayudar y asumir responsabilidades«. «Pero no se muestra responsabilidad cuando habiendo sido elegido ni siquiera se viene a la primera reunión (del Comité Ejecutivo de hoy)», comentó en una crítica al presidente de la Asociación de Fúbtol Británica, David Gill, quien hoy confirmó su renuncia a este órgano de gobierno.
@BrenpCom #Web #Noticias #España #Madrid #Barcelona #Valencia #Sevilla #Zaragoza #Málaga #Murcia #Palma #Mallorca #LasPalmas #Andalucía #Bilbao
Nuevo lío en la final de la Copa del Rey. Este sábado tendrá lugar el gran partido que determinará al nuevo campeón del torneo, en el que Barcelona y Athletic Club (21:30h / Telecinco) lucharán por levantar el título. Pero, pese a la importancia del encuentro, el choque en sí mismo parece quedar en un segundo plano, dada la politización que se está intentando llevar a cabo de la final del torneo del KO entre el conjunto catalán y el vasco.
Hace unos días, era el presidente del PNV, Andoni Ortuzar, el que pedía públicamente que no sonara el himno español en la final. Después de que el Comité Antiviolencia confirmara que sancionará a cualquiera de los dos clubes finalistas si existiera pitada durante la final, Ortuzar ofrecía una ‘solución’ para evitar que esta situación tuviera lugar: que no sonara el español y sí lo hagan el himno vasco y el catalán, respectivamente.
Pero la oleada de politización no se ha frenado aquí. Según informa ABC, tanto Barcelona como Athletic han pedido a la Federación no llevar el logotipo de la Copa del Rey, una imagen con el trofeo bañado con los colores de la bandera española. Pues bien, tal y como sucediera en al final de 2012, en la que ambos equipos ya se vieron las caras, ambos equipos no llevarían esta imagen en la manga izquierda de su camiseta y sí un logotipo con una copa dorada. Además, ambos equipos llevarán un logo en blanco de la Copa en el pecho de sus equipaciones, tal y como quedó reflejado en la presentación de las camisetas de la final, donde sí aparece la imagen oficial del torneo.
Bale y Mascherano, durante la final de 2014 con el logo de la Copa con los colores de España
Sin ir más lejos, en la última final de Copa -que enfrentó a Real Madrid y Barcelona-, ambos combinados llevaron el habitual logotipo en sus camisetas, el mismo que se ha llevado en todos los partidos de la competición. Sin embargo, de cara a la próxima final, ni el conjunto azulgrana ni el combinado vasco llevarán la imagen de la Copa con los colores de la bandera de España, fomentando así la politización del choque.
Pero un hecho curioso tuvo lugar en 2011. De nuevo el conjunto blanco y el azulgrana se medían en la gran final del torneo, en la que cada uno de los equipos llevaron un logotipo diferente. Mientras el Real Madrid sí llevó la Copa con los colores de España, el Barcelona llevó el suyo sin ningún color, con un fondo blanco. Eso sí, ambos llevaron la imagen antigua de la Copa, antes de que diseñara el logo que se lleva en la actualidad.
Imagen de la final de 2011: cada equipo, con un logo diferente
Más allá de la polémica del logo, las autoridades están trabajando para tratar de evitar que la final se convierta, como ocurrió durante la de 2012, es un espectáculo nacionalista, con lo que se han puesto sobre la mesa hipotéticos castigos: así, el principal momento que será vigilado con lupa durante el partido tendrá lugar a la hora de sonar los himnos, donde se quiere evitar a toda costa la pitada en el Camp Nou.
«Se estudia la posibilidad de imponer sanciones si se dan hechos contrarios al ordenamiento jurídico. Hay una responsabilidad individual y la tutela corresponde primero a las fuerzas y cuerpos de seguridad del Estado y luego a las instituciones. Intentaremos que el evento se desarrolle con normalidad», confirmaba Miguel Cardenal hace unos días. A pocas horas del comienzo del choque, el lío está servido.
En Titania Compañía Editorial, S.L. creemos en la libertad de expresión y en la aportación de los lectores para crear y enriquecer el debate sobre los temas de actualidad que tratamos.
Para promover y mantener ese ambiente de intercambio útil y libre de opiniones, hemos establecido un conjunto de normas sencillas que tienen como objetivo garantizar el desarrollo adecuado de esos debates. Su no cumplimiento supondrá la eliminación del comentario, o incluso la expulsión de La Comunidad en caso de actitudes reiteradas que desoigan avisos previos.
Por lo demás, pedimos a nuestros usuarios que se comporten con los demás con el mismo respeto con el que quieren ser tratados igualmente. De esa manera La Comunidad seguirá siendo un espacio interesante en el que debatir y aprender. Agradecemos de antemano a todos nuestros lectores su esfuerzo y su aportación.
email contacto moderador elconfidencial
El serbio Novak Djokovic, número uno del mundo, se plantó este sábado en octavos de final de Roland Garros, el único Grand Slam que le falta, tras derrotar al joven australiano Thanasi Kokkinakis, invitado por los organizadores, por un triple 6-4, en 1 hora y 49 minutos. Se trata del vigésimo quinto triunfo consecutivo del serbio, que no pierde desde el pasado 1 de marzo, en la final de Dubai contra el suizo Roger Federer, cuando cosechó una de las dos derrotas de un año en el que ha sumado 38 victorias.
El ganador de los torneos de Montecarlo y Roma, que no participó en el de Madrid, se medirá en octavos de final contra el vencedor del duelo entre el sudafricano Kevin Anderson, favorito 15, y el francés Richard Gasquet, 20. Djokovic se ha plantado en octavos de final sin haber perdido un set, algo que también ha conseguido el suizo Roger Federer, número dos del mundo.
El serbio alabó a su rival: «Tiene mucho talento y potencia. Es un ‘teenager’, tiene mucho tiempo de hacer cosas en el tenis y tiene mucha calidad». Kokkinakis es uno de los dos jugadores de menos de 20 años que logró en esta edición acceder a la tercera ronda, junto con el croata Borna Coric, mientras que el también australiano Nick Kyrgios acaba de cumplir los 20. Es la mejor actuación del joven australiano en un Grand Slam, que en el Abierto de Australia venció al cabeza de serie número 13, el letón Ernests Gulbis.
El británico Andy Murray, tercer favorito en Roland Garros, se clasificó para octavos del Grand Slam de París al imponerse sin dificultades al joven australiano Nick Kyrgios por 6-4, 6-2 y 6-3 en 1 hora y 59 minutos.
La joven perla del tenis australiano, que a los 20 años ha alcanzado el puesto 30 del ránking de la ATP y dejó para el archivo un bonito tiro entre las piernas, no tuvo opciones contra el escocés.
Murray, que sentenció el encuentro con su segunda bola de partido, se medirá a continuación contra el vencedor del duelo entre el croata Marin Cilic, noveno cabeza de serie, y el argentino Leonardo Mayer (23).
El defensa
Marcelo
sufre una «lumbociatalgia aguda», lo que le hace ser
baja con la selección de Brasil en la próxima Copa América
, según informó el
Real Madrid
tras las pruebas médicas realizadas a su jugador.
Marcelo, que había sido convocado por el seleccionador de Brasil, Carlos Caetano Bledorn Verri ‘Dunga’ para la cita que tendrá lugar en Chile, fue sometido a un examen médico en el hospital Sanitas La Moraleja de Madrid, al sufrir un fuerte dolor que casi le impedía andar.
Tras las mismas, según informa el club madrileño, al jugador «se la ha diagnosticado una lumbocitalgia aguda» (dolor localizado en la región lumbar, en la espalda baja, a lo largo del nervio ciático), que se encuentra «pendiente de evolución».
Antes del parte médico del Real Madrid, ya el seleccionador Dunga había anunciado en su país la baja de Marcelo y que su sustituto sería el juvenil Geferson, del Internacional.
Una baja de Marcelo que Dunga y la Confederación Brasileña de Fútbol (CBF) habían justificado por «problemas médicos», sin especificar la naturaleza de los mismos.
Gritó, y gritó, y gritó, agitando los brazos al cielo alpino con toda la fuerza que le restaba después de seis horas y 24 minutos de esfuerzo ímprobo. Exhaló un último grito, y una vez ya por fin cruzó la línea de meta, desfalleció sobre los brazos de su eufórica familia y olvidó por fin la semana anterior en la que una flaqueza impropia de un aspirante al rosa le había consumido, le había hundido en la clasificación y había casi decepcionado a todo el país anfitrión. Fabio Aru por fin se liberó de la languidez que le poseyó y clamó al mundo entero que si este no ha sido su Giro de Italia, otro vendrá y entonces hará de nuevo y repetidas veces lo que ningún otro pudo hacer en Cervinia: ganar.
Hay pocas cosas más duras para un ciclista que perder el liderato de su propio equipo. Y esa situación sólo se da cuando se encuentra a otro corredor que, una vez visto el desarrollo de la competición, se ha mostrado superior en la carretera que ese al que estaba destinado a servir de currelas. Astana tenía un líder claro más allá de que llevara el 1 detrás del 2. Fabio Aru había tenido un papel sobresaliente en la Vuelta a España 2014 y la ausencia de Vincenzo Nibali le otorgaba a sus 24 años el liderato del equipo kazajo de manera natural.
Desde muy pronto, Alberto Contador sabía que sólo iba a tener, teóricamente hablando siempre, claro, dos rivales: Fabio Aru y Richie Porte. Siempre y cuando Rigoberto Urán no sorprendiese y se incrustase en la terna, lo cual no ha sucedido en ningún momento. Y lo que hizo Contador fue resguardarse de los ataques de Aru en las primeras etapas y aprovechar su veteranía para ir sumando poco a poco segundos de ventaja a la clasificación. Y mientras eso no suponía un esfuerzo extra al de Pinto, el sardo fue perdiendo fuerzas progresivamente hasta que en la subida al Mortirolo claudicó y cedió su cetro a Mikel Landa.
Pero esa superioridad física de Landa no se vio solamente en esa subida y en la sucesiva a Aprica, sino que ya en etapas anteriores se había contenido para no saltarse la jerarquía que imperaba dentro del equipo Astana. En Madonna di Campiglio, sintiéndose superior a Aru y Contador, decidió aprovechar para atacar en los últimos metros para asegurarse su primera victoria en una grande. Era bien consciente de que ese ataque no iba a producir una distancia importante en la clasificación general con respecto a Aru, y por tanto no dudó en coger el primer tren que pasaba por allí para subirse en él y llegar el primero a la meta.
Pero en Aprica fue otra historia. “Podía haber perdido 20 minutos –decía Aru al terminar la susodicha subida–. He sufrido muchísimo durante 40 kilómetros, he intentado no hundirme, pedaleando más con la cabeza que con las piernas”. Y fue entonces cuando se dio por vencido. Era muy evidente que Landa se encontraba mejor que él, más fresco, su rostro reflejaba ambición, ganas; el de Aru, cansancio, fatiga. “Mikel estaba bien y era justo que probase. Está mejor y no hay jerarquías”, dijo el hasta ese día líder del Astana. Landa ganó, se puso segundo y se convirtió en la única verdadera amenaza de un Contador que tenía a su adversario más próximo a más de media decena de minutos.
Y cuando tocaba subir a Cervinia, Contador tenía muy claro el cambio de mandos en el equipo rival. Su intención era en todo momento vigilar a su compatriota, no perderlo de vista y contrarrestar cualquier ataque que pudiera llevar a cabo. Pero fue Aru el que atacó una vez, y esa vez Contador y el grupo de favoritos lo siguió. Cuando atacó Hesjedal, nadie se movió. Y luego, cuando lo hizo Aru, tampoco. Contador se quedó con Landa, expectante. “Cuando atacó Aru pensé que era una buena opción, no era peligroso para la general”, decía Contador al terminar la epata. Este sábado llega el Colle delle Finestre y Sestriere y “hay que medir esfuerzos”. Es el último esfuerzo para llegar de rosa a Milán.
AutorEl ConfidencialEmailelconfidencial
Fecha30.05.2015 – 05:00 H.
TagsCopa del Rey
FC Barcelona
Athletic Club
Esta noche se juega la final de Copa del Rey y estamos seguros de que no se os habrá escapado ni un solo detalle del partido o de los equipos que a partir de las 21:30 harán rodar el balón en el Camp Nou. FC Barcelona y Athletic Club son los protagonistas hoy, pero en El Confidencial queremos ir un paso más allá poniendo a prueba vuestros conocimientos sobre otros equipos y ediciones de la final de Copa. Para ello, os presentamos este ‘quiz’ que evaluará vuestra memoria sobre el torneo del ‘KO’. ¿Estáis preparados? Como diría el gran Joaquín Prat: ¡a jugar!
Barcelona, Athletic Club y el Camp Nou. Los dos protagonistas y el escenario de la batalla que cierra la temporada del fútbol español con permiso de los equipos que se juegan el ascenso a Segunda. La final de la Copa del Rey no es un partido más de fútbol. A nadie se le escapa el alto contenido político intrínseco de la contienda. Puede que antes del partido o en las gradas se produzcan distintas reivindicaciones, pero lo que todo el mundo da por hecho es que el himno nacional será pitado. Tanto que el tema ha sido comentado desde el momento en el que se supo qué equipos lucharían por la Copa y, como en todo, hay opiniones para todos los gustos: desde la de los jugadores del Barcelona a la de los políticos vascos pasando por directivos, futbolistas de otros equipos o el presidente del Gobierno.
Empezando por éste último, Mariano Rajoy comentó ante los micrófonos de RNE que lo sucedido en las finales de 2008/2009 y 2011/2012 en las que los protagonistas fueron los mismos “no tiene ningún sentido ni se produce en ningún país del mundo. Como la inmensa mayoría de los españoles, soy partidario de que no se pite”. Además no quiso pronunciarse sobre si es partidario de suspender la final si hay silbidos. Esta opción fue planteada por Javier Tebas. Aunque la final de Copa no es competencia de la Liga, su presidente se comprometió a trabajar para “romper con la tradición de los. Es algo con lo que debemos terminar y por mi parte se van a perseguir. Por el hecho de que haya ocurrido otras veces no se puede convertir en una tradición. ¿Suspender la final? ¿Por qué no? Me parece fatal que se pite el himno de España. Se debería tener el máximo respeto”.
La misma censura ejerció Alejandro Blanco, presidente del COE: “No estoy nada de acuerdo. La imagen de España es la bandera y el himno y no podemos ser nuestros propios enemigos. En el momento en el que llegue su Majestad y suene el himno, la mayor muestra de respeto al deporte, a la sociedad y a España es escucharlo en silencio o aplaudir. Eso es lo que hay que hacer”. Miguel Cardenal, por su parte, apostó en su momento por “desterrar la polémica sobre los pitos en la final de la Copa del Rey y dejar de hablar de este tema para apelar a una fiesta del fútbol, un deporte debe estar separado de la política”. Sin dejar la política de lado, Esperanza Aguirre no dejó pasar la oportunidad de mostrar su opinión: “Sería una manifestación de odio a los españoles y un hecho intolerable. ¿Qué les parecería que se silbase cuando suena Els Segadors? Hay muchos catalanes que se sienten españoles”.
El Correo reunió a tres de los lehendakaris del País Vasco para que mostrasen su opinión sobre los famosos silbidos al himno de España. Ardanza propuso que además del nacional, también suenen esta noche el de Cataluña y País Vasco: “Teniendo en cuenta las circunstancias y los debates planteados, lo plantearía como un gesto político de concordia, normalización, entendimiento y buena voluntad”. Por su parte, Patxi López puso énfasis en la tolerancia: “Nunca he entendido que la afirmación de los sentimientos propios se haga a costa de denigrar los ajenos. Como vasco y seguidor del Athletic, me resulta incomprensible que, en lugar de acudir al estadio a apoyar a su equipo, haya quienes vayan a silbar un himno y a abuchear lo que representa para otros la institución que da nombre a la Copa que voluntariamente se disputa”.
Finalmente, Urkullu, actual presidente del País Vasco, confía en que la afición del Athletic sepa lo que realmente importa esta noche, ser el jugador ‘número doce’: “Conozco también lo que significa la afición. Tener a la gente detrás, el apoyo dentro y fuera del campo. La presión y la confianza. El grito, el estímulo y el aplauso. La afición va a presionar, aplaudir y animar. Conozco el fútbol y sé que el equipo necesita a una afición, ejemplar como lo es, concentrada en lo importante”.
En declaraciones recogidas por El País, Trías (alcalde de Barcelona) comentó que el Rey no compartiría la opción de suspender la final “porque es inteligente”. Areso, su homónimo en Bilbao, apuntó que sería “un auténtico escándalo”. El primero de ellos, además, criticó que se intente confundir pasión y política: “Llevarlas a no sé qué terrenos es una gran equivocación; el deporte debe unirnos, no separarnos, pero hay gente que entiende que estas cosas son útiles para sacar provecho político”. Por otro lado, Ada Colau, posible próxima alcaldesa de la Ciudad Condal, ha declarado que los responsables políticos y las personas que se sientan molestas ante la posibilidad de una pitada “harían bien en preocuparse por las causas por las que se producen esas protestas. Estoy a favor de la libertad de expresión mientras sea de forma pacífica. Es esencial en democracia”.
Los políticos no han sido los únicos que han hecho público su parecer y sentir sobre la posibilidad de silbar el himno nacional. Algunos de los verdaderos protagonistas de la final de Copa también se han pronunciado al respecto. De esta manera, Andrés Iniesta lo hizo en una entrevista concedida al programa de Cope ‘El partido de las doce’: “No, no gusta que sucedan cosas así o que haya este tipo de discusiones o de situaciones. Yo al final lo que quiero es que el deporte sea deporte y que el resto de temas queden aparcados. Al final a mí lo que me importa es ir a jugar, es disputar un partido muy bonito y todo lo demás pues son cosas extras del fútbol que nunca son buenas. Me gustaría que la gente lo disfrutase y que la gente que va al campo se exprese como quiera expresarse”.
Su compañero de vestuario, Gerard Piqué, confesó que él también se haría “la pregunta desde el otro lado: ¿por qué pitan? La gente no pita de gratis. Al final, la gente expresa un malestar porque que te piten es un malestar. Pitar, si lo miro del otro lado, quizás no es lo más correcto porque al final estás pitando un himno, pero no soy yo el que está en la grada pitando. Mi trabajo es jugar al fútbol. Es inevitable, incontrolable, no puedes hacer nada”. Sin dejar el Barcelona de lado, Joan Gaspart, expresidente del club azulgrana y actual vicepresidente de la RFEF, apuntó que suspender la final “sería un súper escándalo porque iría contra la libertad de expresión de la gente. Yo no voy a pitar ni al himno ni al rival. No podemos obligar a 90.000 personas a hacer lo que quisiéramos. Sé lo que voy a hacer yo. Lo que hagan los demás se escapa a cualquier presidente de cualquier estamento de la Federación”.
Otros, como Sergio Ramos, evitaron hablar del tema en su momento: “¿Los pitos al himno? No te puedo responder porque no juego la final, me eliminaron”. Sea como sea, la Comisión Antiviolencia estudia la posibilidad, de acuerdo con la legislación vigente, de imponer las sanciones que procedan si se dan hechos contrarios al ordenamiento jurídico. Mientras, Carles Vilarrubí, vicepresidente del Barcelona, comunicó en Rac1 que el Gobierno les ha mandado una carta pidiendo que pongan “los medios necesarios para que no se produzcan alteraciones contra los símbolos del estado. El Barcelona ha de pedir formalmente a todo el mundo que respete los himnos y las instituciones”. ¿La respuesta a todas estas peticiones y opiniones? Esta noche, a partir de las 21:30 en el Camp Nou.
Llegó la hora de la verdad. Barcelona y Athletic buscarán un nuevo título de Copa Del Rey (21:30 horas / Telecinco), en la gran final del torneo del KO en la que los dos ‘reyes de copas’ buscarán ampliar su palmarés. Sobre el papel, el conjunto azulgrana es el favorito y, no sólo por jugar en el Camp Nou, sino porque el potencial de su equipo es superior al de un Athletic que tratará de dar la sorpresa ante los de Luis Enrique.
Echando un simple vistazo a los números, el conjunto culé parte con la vitola de favorito. Las cifras conseguidas esta temporada, los resultados entre ambos equipos en los últimos años y las victorias en finales del Barça frente al Athletic le convierten en el candidato al triunfo. Aunque, por supuesto, los partidos hay que jugarlos y el Athletic no está dispuesto a regalar absolutamente nada y, mucho menos, en toda una final.
Pero, ¿cuáles son los datos que hacen al Barça tan favorito? El Confidencial ha hecho un decálogo de estadísticas, de la mano de Opta, que muestran la superioridad sobre el papel de los azulgranas. ¿Tiene el Barça todas las papeletas para ganar? ¿Será el Athletic capaz de dar la sorpresa? Sólo noventa minuntos serán capaces de dirimir quién es el nuevo campeón de la Copa del Rey.
El Barcelona es uno de los equipos más competitivos del fútbol actual, con especial predilección por la Copa del Rey. El conjunto azulgrana ha alcanzado cinco de las últimas siete finales del torneo, lo que le ha servido para mostrarse como uno de los grandes dominadores de la última década. Y, por si fuera poco, el combinado azulgrana ha sido capaz de ganar quince de las veinte finales que ha alcanzado en el Siglo XXI. Por el contrario, el Athletic ha perdido las últimas cinco finales que ha jugado, entre ellas tres de Copa (1985, 2009 y 2012).
La capacidad goleadora del Barcelona no tiene límites. La tripleta atacante formada por Leo Messi (56), Neymar (37) y Luis Suárez (24) ha batido récords en ‘can Barça’ esta temporada, pues han sido capaces de firmar 117 goles entre los tres en todas las competiciones que han jugado. O, lo que es lo mismo, este trío ha sido capaz de anotar más goles juntos que todo el Athletic en Liga, Copa del Rey, Champions y Liga Europa, competiciones en las que todo el equipo ha sumado un total de 66 goles (42 en liga, 10 en Copa, 9 en Liga Europa y 5 en Champions).
El otro punto bien diferenciado entre ambos clubes tiene que ver con la portería. Mientras el Barça ha hecho de su meta un cerrojo, el Athletic ha tenido más problemas para no encajar goles. El Barça no sólo puede permitirse dejar a Claudio Bravo, ‘Zamora’ de la Liga -sólo ha encajado 19 goles- en el banquillo de cara a la final, sino que su suplente, Ter Stegen, ha sido titular en Copa y Champions, con el que ha llegado a ambas finales. El Athletic se jugará el título con Iago Herrerín, un portero de excelentes cualidades pero con menos experiencia que Iraizoz bajo palos.
En la última década, el dominio del Barça sobre el Athletic es una evidencia, tal y como confirman los números. Desde 2006, ambos equipos se han enfrentado en 24 ocasiones en todas las competiciones, con un balance muy favorable para los azulgranas, pues sólo han perdido en una ocasión en casi diez años. Diecisiete victorias para el Barcelona, 6 empates y un triunfo para el Athletic certifican que el conjunto catalán se ha mostrado muy superior al vasco en los últimos años, por lo que los de Luis Enrique son los claros favoritos al título.
El Athletic no ha sabido cerrar su portería en sus últimas cuatro finales de Copa, en las que ha encajado nueve goles por los tres que ha sido capaz de marcar. Y, si a eso, le sumamos los enfrentamientos directos en los dos últimos partidos por el título entre ambos clubes, los datos vuelven a ser arrolladores: un parcial de 7 a 1 para el conjunto culé indica que el Athletic no ha sido capaz de frenar el poder del conjunto culé en las últimas finales, un hecho que asusta aún más teniendo en cuenta los datos goleadores de este Barcelona.
El camino de ambos conjuntos ha sido bien diferente hasta alcanzar la final. El Barça no sólo ha eliminado a equipos potentes como Atlético de Madrid o Villarreal, sino que además ha ganado los ocho partidos que ha jugado en el torneo. El Athletic, por su parte, tan sólo ha ganado cuatro de sus encuentros, convirtiéndose en el equipo con menos triunfos para alcanzar la final desde el Espanyol en la temporada 2005-06. Eso sí, en aquella edición, el conjunto ‘perico’ jugó una ronda menos que este Athletic, que ha sabido rentabilizar sus goles.
«Neymar cuesta más que el presupuesto de todo el Athletic», aseguraba Ernesto Valverde después del partido de ida de Liga de la presente temporada, en un claro síntoma de que el potencial del Barça es mucho mayor que el del conjunto vasco. El talonario y la idiosincrasia de ambos clubes -recordemos que la política de fichajes del Athletic no le permite reforzarse con todo tipo de jugadores- permite una importante diferencia en favor del Barcelona. Y los números marcan la diferencia: mientras el Barça tiene un presupuesto de cerca de 458 millones de euros, el del Athletic es cercano a los 67 millones.
Diez comparaciones que no dejan dudas sobre el favoritismo del Barça en la final
El Barça es uno de los equipos con mayor capacidad goleadora del continente y, como no podía ser menos, la Copa no es un campeonato en el que los porcentajes goleadores hayan descendido. Así, el conjunto de Luis Enrique tiene un acierto anotador del 28,7 por ciento o, lo que es lo mismo, casi 1 de cada 3 disparos a portería se convierte en gol. El Athletic, por el contrario, marca en un 14,7 por ciento de las veces que llega a la meta contraria. Si sumamos que Messi es el jugador que más veces ha rematado a puerta en Copa, con 21 disparos, el poder ofensivo del Barça es evidente.
El estilo de juego de ambos conjunto hace preveer qué tipo de final se verá este sábado. Mientras el Barcelona es un experto en la posesión del balón, el Athletic tratará de aprovechar sus oportunidades a la contra para hacer daño a su rival. Todo hace indicar que el conjunto azulgrana buscará tener el esférico en su poder, pues a lo largo de la temporada ha contado con una posesión media del 69 por ciento en todos los partidos que ha disputado. Bien es cierto que tener el balón en tu poder no te asegura la victoria, pero sí minimiza las opciones de que tu rival te cree peligro.
La final del Camp Nou enfrenta a los dos equipos españoles con más títulos de Copa en sus vitrinas. El Barcelona es el club que tiene más títulos de Copa en su palmarés, con 26 trofeos en su poder, mientras que el Athletic le sigue de cerca con 23. Sin embargo, sus dos victorias ante el Athletic en la 2008-09 y en la 2011-12 han distanciado a ambos equipos en el palmarés. El conjunto catalán ha demostrado en los últimos años ser muy superior al conjunto vasco en las finales de Copa, donde este sábado ambos conjuntos se vuelven a encontrar por tercera vez en una década.
Finales cargadas de historias, en algunos casos poco deportivas, que el paso del tiempo no ha conseguido borrar. Los dos grandes reyes de la Copa del Rey se ven las caras por octava vez en una final (Camp Nou, 21:30 horas). Durante años el Athletic Club (23 títulos) fue considerado el indiscutible rey de la competición, pero durante los últimos años el Barcelona (26) le quitó esa condición. La última vez que los leones levantaron el trofeo fue inolvidable y no porque la final que les midió al poderoso Barça de Schuster y Maradona fuera un partido espectacular si de fútbol hablamos; en la retina de todos queda la cruenta y vergonzosa batalla campal que libraron los jugadores de ambos equipos en el Bernabéu en 1984. Lamentables imágenes que recordaron más a un combate de cualquier arte marcial que a dos equipos de fútbol disputando un título.
Un gol de Endika a los 13 minutos acabó siendo definitivo. El Athletic de Javier Clemente volvía a poner en el mapa su mítica gabarra tras imponerse a un equipo liderado por Maradona y Schuster. No pudo aquel potente Barça batir a Zubizarreta en noventa intensos minutos que acabaron en una guerra de golpes, puñetazos y patadas voladoras. Las dos estrellas, precisamente, fueron actores principales del lamentable ‘combate’. Fue imposible poner paz, con un árbitro superado y técnicos y asistentes de uno y otro equipo incapaces de frenar a las ‘fieras’. Entre golpe y golpe, el campo fue invadido por un puñado de felices aficionados del club vasco. Un final marcada por la violencia y no por el fútbol.
Nadie podía pensar en un desenlace tan penoso, aunque es cierto que las relaciones entre los dos equipos eran muy tirantes. Andoni Goicoechea, el poderoso y contudente zaguero del Athletic, había lesionado de gravedad en el pasado a Maradona y Schuster, episodios que habían ensuciado el ambiente de aquella final. Fue precisamente el crack argentino uno de los que más enloqueció y el tapete del Santiago Bernabéu recordó más a un ring que a un campo de fútbol. El resultado final, sanción de tres meses para Maradona, Goikoetxea, Clos, Migueli, Sarabia y De Andrés.
La gran final de los reyes de copas: de las patadas voladoras al adiós de Pep Guardiola
Aquella final se fue calentando en los días previos. De un lado y de otro lanzaban dardos en forma de declaraciones. Maradona, enrabietado por aquella dura entrada de Goicoechea que le mandó al quirófano, recordaba aquel episodio siempre que podía. Hasta Menotti se metió en el barro semanas antes al afirmar que “si no gana esta Copa el Barcelona, prefiero que se la lleve el Madrid porque soy amante del fútbol“, citando -sin citar- al rocoso estilo que imprimió Javier Clemente al Athletic. Intervino hasta el presidente del club vasco, Pedro Aurtenetxe, al subrayar que “no respondo de lo que pueda pasar si Maradona continúa haciendo declaraciones”. Tras el partido y la batalla final, Diego reconoció que “todos vinieron a por mí y pasó lo que tenía que pasar; Goikoetxea quería terminar el trabajo que había empezado unos meses antes”.
Otra final especial por lo que significó fue la de 2012. Fue el último partido que dirigió Pep Guardiola al Barcelona antes de tomarse un año sabático. El entrenador acabó fundido por el desgaste que supone entrenar un club de tanto peso como el Barça, pero sobre todo porque se dio cuenta de que su relación con algunos jugadores, empezando por Leo Messi, comenzaba a hacer aguas. Vio que ya no podía exprimir más a un grupo único, temiendo que el vestuario estallara por los aires si permanecía un año más en el club. La Liga acababa de ser ganada por el Madrid de Mourinho y el ahora técnico del Bayern optó por abandonar su casa. El ambiente no era el mejor para continuar.
Aquel día puso el punto y final a la etapa más gloriosa de la historia del Barça. Un partido que apenas tuvo historia porque se encontró un rival muy tocado tras perder unos días antes la final de la Europa League contra el Atlético de Madrid. El equipo de Marcelo Bielsa no tuvo la más mínima opción y un doblete de Pedro coronado por un tanto de Messi sentenciaron al equipo rojiblanco. Aquel Athletic alcanzó un nivel superior, pero falló en las finales y la campaña posterior fue un tormento, con un vestuario que se cansó de los estrictos métodos del ‘loco’ técnico argentino. Mientras, tres años antes, en Mestalla, había comenzado a edificarse un Barcelona único que acabó sumando seis títulos; en aquella final de Copa abrió el marcador Toquero, pero Touré, antes del descanso, empató, mientras Messi, Bojan y Xavi voltearon el marcador en el segundo acto.
Antes de estos tres últimos episodios, Athletic y Barcelona disputaron cuatro finales más, con más éxito para el club azulgrana. El Barça se impuso en las finales de 1920 (2-0), 1942 (4-3) y 1953 (2-1), mientras que los leones se impusieron en la de 1932 (1-0). El equipo ahora entrenado por Ernesto Valverde lleva una eternidad sin levantar un trofeo, aunque en los últimos tiempos ha disputado hasta cuatro finales, dos de Copa, una de Europa League y una de Supercopa de España. Por desgracia para la entusiasta afición vasca, todas ellas acabaron en derrotas.
Claro favorito a priori, aunque Luis Enrique ha recordado que en el pasado hubo grandes sorpresas en una final copera, el Barcelona puede adquirir el trofeo por quinta vez en propiedad. Hay que recordar que el club que gana el título en cinco oportunidades en diferentes años o tres de manera consecutiva, se queda el trofeo en propiedad. Los poseedores de la Copa son los siguientes clubes: Barcelona (4), Athletic (3), Real Madrid (2), Sevilla y Atlético de Madrid (1).
Luis Enrique, discutido hasta el extremo a principios de año y ahora idolatrado por el barcelonismo, podrá contar con Luis Suárez, que ha recibido este sábado el alta médica. El uruguayo sufrió un problema muscular hace semanas, pero parece restablecido y nada hacer prever que no juegue de inicio junto a Messi y Neymar; un trío que lleva 117 goles hasta el momento y con esta final y la de Champions por disputar. Con Ter Stegen en la portería, la zaga estará formada por el díscolo Dani Alves, Piqué, Mascherano y Jordi Alba, con Rakitic, Iniesta y Busquets en el centro del campo. Xavi se despide definitivamente del Camp Nou antes de emprender su aventura catarí.
“Debemos hacer el partido de nuestras vidas”, reconoció Gurpegi para dejar claro qué equipo es el claro favorito. En su final de Copa del Rey número 37, el Athletic quiere aprovechar la inercia ganadora que mostró durante las últimas jornadas de Liga para sorprender al Barcelona en su propio estadio. Con las bajas del sancionado De Marcos y el lesionado Muniain, está por ver cuál es el plan de Ernesto Valverde, que podría sorprender con algún detalle a la vista del tremendo potencial ofensivo de su rival.
Alineaciones probables
FC Barcelona: Ter Stegen; Alves, Piqué, Mascherano, Alba; Busquets, Iniesta, Rakitic; Messi, Suárez, Neymar.
Athletic Club: Herrerín; Etxeita, Gurpegui, Laporte, Balenziaga; Iraola, San José, Beñat, Rico; Williams, Aduriz.
Arbitro: Velasco Carballo (Comité Madrileño).
Estadio: Camp Nou.
Hora: 21.30.
@BrenpCom #Web #Noticias #España #Madrid #Barcelona #Valencia #Sevilla #Zaragoza #Málaga #Murcia #Palma #Mallorca #LasPalmas #Andalucía #Bilbao
@BrenpCom #Web #Noticias #España #Madrid #Barcelona #Valencia #Sevilla #Zaragoza #Málaga #Murcia #Palma #Mallorca #LasPalmas #Andalucía #Bilbao
@BrenpCom #Web #Noticias #España #Madrid #Barcelona #Valencia #Sevilla #Zaragoza #Málaga #Murcia #Palma #Mallorca #LasPalmas #Andalucía #Bilbao
@BrenpCom #Web #Noticias #España #Madrid #Barcelona #Valencia #Sevilla #Zaragoza #Málaga #Murcia #Palma #Mallorca #LasPalmas #Andalucía #Bilbao
@BrenpCom #Web #Noticias #España #Madrid #Barcelona #Valencia #Sevilla #Zaragoza #Málaga #Murcia #Palma #Mallorca #LasPalmas #Andalucía #Bilbao
@BrenpCom #Web #Noticias #España #Madrid #Barcelona #Valencia #Sevilla #Zaragoza #Málaga #Murcia #Palma #Mallorca #LasPalmas #Andalucía #Bilbao
@BrenpCom #Web #Noticias #España #Madrid #Barcelona #Valencia #Sevilla #Zaragoza #Málaga #Murcia #Palma #Mallorca #LasPalmas #Andalucía #Bilbao
@BrenpCom #Web #Noticias #España #Madrid #Barcelona #Valencia #Sevilla #Zaragoza #Málaga #Murcia #Palma #Mallorca #LasPalmas #Andalucía #Bilbao
@BrenpCom #Web #Noticias #España #Madrid #Barcelona #Valencia #Sevilla #Zaragoza #Málaga #Murcia #Palma #Mallorca #LasPalmas #Andalucía #Bilbao
Le costó entrar en el partido, pero el Real Madrid se estrenó en los playoffs de la ACB con victoria. Venció con claridad al Herbalife Gran Canaria por 101-74 y el domingo puede sellar su clasificación para las semifinales. Cualquiera lo diría viendo los primeros minutos del partido, de los más extraños en el Barclaycard Center en toda la temporada.
El Madrid tardó casi cuatro minutos en anotar su primera canasta, y para entonces el Gran Canaria ya había metido 12 puntos. Luego llegó un parcial de 22-4 y al final del primer cuarto ya mandaban los locales. Sólo hubo partido en los primeros nueve minutos. Al inicio del décimo, un triple de KC Rivers puso el 25-23 en el marcador y el Gran Canaria solo vio la matrícula de su rival a partir de entonces.
En 36 minutos, el Real Madrid metió 101 puntos, una media de 2,8 por minuto. El promedio durante la temporada regular fue de 2,1. Ante ese vendaval, poco pudo hacer el Gran Canaria, qure tuvo en Brad Newley y Sasu Salin a sus mejores jugadores en ataque. El primero acabó con 20 puntos y el segundo, con 16. Los dos fueron los responsables de ese parcial inicial que dio esperenzas a su equipo.
Doncic jugó casi 11 minutos (Foto: ACB Photo)
El Madrid comenzó a reaccionar con un rebote en ataque de Felipe Reyes, que demostró que el MVP que ganó esta semana se lo podían haber dado a otro, pero que él lo merecía como el que más. Terminó con 18 puntos, tercer máximo anotador de su equipo por detrás de KC Rivers (20) y Sergio Rodríguez (19). El base canario, junto con Llull, lideró la escapada blanca en el segundo cuarto. En ese período entró a pista el jovencísimo (16 años) Luka Doncic. No eran precisamente minutos de la basura, pero Pablo Laso le dio la responsabilidad. Sin Campazzo, que no está inscrito para los playoffs, el esloveno puede tener minutos como tercer base.
Otro que no juega mucho y que tuvo sus minutos es Salah Mejri. El tunecino se hizo grande en la zona y el Madrid comenzó a meter miedo también atrás. Al descanso, el marcador reflejaba un 50-38 gracias a un último triple de Rivers.
El alero estadounidense volvió a completar uno de esos partidos en los que parece una metralleta. Lleva varios en este tramo final de la temporada. Acabó con un 5/6 en triples. Metió casi los mismos que el Gran Canaria (6/29), al que le penalizaron sus pobres porcentajes de acierto en el triple y en los tiros libres (14/24). En ningun momento dio la sensación de poder reengancharse al partido.
En el último cuarto tuvo la oportunidad de anotar con fluidez, con Oliver y Tavares viendo el aro con algo más de facilidad, pero fue más por relajación del Madrid que por mérito propio. Aíto García Reneses aprovechó los minutos finales para que jugaran los canteranos Barro y Portugués y Laso volvió a sacar a Doncic, que no había anotado. Suya fue la última canasta del partido, una ‘bomba’ que provocó los aplausos del público.
El entrenador del Athletic Club, Ernesto Valverde, ha reiterado que la temporada de su equipo es sobresaliente al conseguir el objetivo marcado a principios de año: volver a clasificarse para jugar una competición europea. A pesar de ello, ha asegurado que quieren ganar la Copa del Rey para poner la guinda. Y para hacerlo, necesitarán cometer “pocos errores. Es definitivo, uno de los dos va a salir campeón. Tenemos que minimizar errores y aprovechar las ocasiones que podamos tener. Si no es el rival más difícil, es uno de los más difíciles por el momento en el que está. Es un partido, tenemos opciones y hay que aprovecharlas. El Barça tiene ilusión por lograr el triplete, pero no deja de ser un título más y para nosotros es una oportunidad única”.
No tiene ninguna duda de que es “uno de los retos más difíciles” de la historia del Athletic: “Hay que creer en los milagros para que se produzcan. Y mucho, al cien por cien. Los partidos en el Camp Nou tienen dos problemas: son muy largos y esperas que el balón salga del campo, pero no sale nunca”. Reconoció en este sentido que posiblemente sea uno de los partidos más difíciles de su carrera: “Lo es por la trascendencia del partido, pero hemos ido a jugar con Almería y estábamos con 5 puntos, no era fácil. Estos partidos son difíciles pero ojalá que vengan muchos de estos y no de los otros. Cada equipo tiene su estilo, su forma de hacer las cosas y este sábado se tiene que ver en el campo. No podemos hacer cosas que no hayamos hecho hasta ahora. El rival nos respeta, nosotros a ellos por su envergadura, por lo que son. Tenemos que ser intensos porque nos conviene, tenemos que correr más que ellos”.
Además, tiene frescas las finales de 2009 y 2012 tras verlas en vídeo y, sobre todo, tiene en mente el 2-5 de San Mamés de este año: “No hicimos mal partido y nos metieron cinco, algo tenemos que cambiar o ser más certeros en nuestra puesta en escena. No sólo con el juego posicional, que son el mejor equipo del mundo, sino que han añadido un ataque temible con tres jugadores que van al espacio y te pueden sorprender a la contra. Messi cuando está bien es difícil de parar pero tenemos que intentarlo. Sabemos todo lo bueno que hace, qué voy a decir que no sepamos todos, y encima en los grandes momentos siempre aparece, en las finales no pasa desapercibido. Tenemos que intentar que eso que hace bien lo haga un poco menos bien. Pero tenemos lista de espera para parar a jugadores del Barça”.
En cuanto a jugar en el Camp Nou, le restó importancia: “La familiaridad con los espacios, esa pequeña ventaja la tienen, pero en cualquier otro sitio iba a ser igual de difícil porque el Barça ha hecho 45 puntos fuera en Liga. La sensación de reto por conseguir se amplifica. No va a ser fácil para nosotros pero tampoco para ellos, el ambiente será diferente y tenemos que lograr que el campo esté con nosotros”.
@BrenpCom #Web #Noticias #España #Madrid #Barcelona #Valencia #Sevilla #Zaragoza #Málaga #Murcia #Palma #Mallorca #LasPalmas #Andalucía #Bilbao