Autor: brenpcom

Telegram duplica usuarios gracias a su seguridad y popularidad en las empresas

Un producto en internet con millones de usuarios repartidos por todo el mundo y que carece de modelo de negocio. Sí, Telegram no quiere hacer dinero, y eso pese a que cada vez son más los que optan por esta aplicación de mensajería multiplataforma que se ha erigido como una de las mayores alternativas a WhatsApp.

Si hay algo que podrá descubrir pronto en este mercado, es que no hay cifras absolutas: si alguien pregunta cuál es el mayor fabricante de móviles del mundo, habrá una respuesta concreta, pero no así para las apps de mensajería. La cuota de mercado se guarda celosamente, pero en este segmento el Santo Grial se mide en términos de usuarios activos. Y es aquí donde la aplicación del multimillonario ruso Pavel Durov ha vuelto a sacar pecho: la plataforma ha duplicado el número de mensajes enviados de diciembre a aquí, y alcanza ya los 2.000 millones de mensajes enviados a diario.

Como apuntamos, en este mercado nadie quiere dar cifras absolutas de share, y por otro lado, cada país es diferente. Se sabe, eso sí, que la plataforma del ruso se está haciendo cada vez más fuerte en Europa, Asia, Latinoamérica y países árabes, en especial desde que Facebook se hizo con WhatsApp y la privacidad de esta herramienta se puso todavía más en entredicho. Los tentáculos de la red social de Mark Zuckerberg y compañía llegan cada vez más lejos, y la información que atesoran de los usuarios es ya ingente. No hay que olvidar que la red social vive de la venta de publicidad, y cuanto más segmentada y precisa sea, mayor será el impacto para los anunciantes.

Pero Telegram ha optado justo por la vía contraria: aseguran que nunca venderán publicidad y están tan convencidos de la inexpugnabilidad de su servicio, que están dispuestos a pagar 300.000 dólares al hacker que consiga descifrar una conversación (la anterior tentativa quedó desierta).

La saturación de WhatsApp

La seguridad puede ser un sólido argumento para la elección del producto del magnate ruso frente a otras opciones, pero a la postre, será la funcionalidad la que más pese. Y en esto, WhatsApp juega en desventaja. Por un lado, ser el primero en el mercado le ha permitido convertirse en un estándar, pero por otro, el mal uso de la herramienta y en especial el abuso de los grupos, ha comenzado a saturar el canal y los usuarios más jóvenes empiezan a tener problemas a la hora de atender los mensajes más urgentes.

Sin embargo, Durov sabe que en el mundo de la tecnología todo es muy relativo, y quien hoy está en lo más alto, mañana puede morder el polvo y desaparecer sin que derramemos una sola lágrima. Es por este motivo que el dato en el que hay que fijarse no es realmente el número de usuarios, sino su tasa de crecimiento, y atentos porque las cifras de Telegram asustan: Durov ha desvelado que cada día se dan de alta 220.000 nuevos usuarios en el servicio. Y el crecimiento es exponencial.

¿Puede sostenerse en el tiempo un servicio de mensajería tan costoso sin ingresar un solo euro?

Seguridad, poca saturación en el canal… la siguiente batalla que presenta Telegram es la de las prestaciones. Hace unos meses destacamos que esta plataforma de mensajería estaba cobrando una gran popularidad en el mundo de la empresa, e incluso llegaba a robar tráfico al correo electrónico: el hecho de poder comunicarse desde el ordenador con los empleados de una firma y la posibilidad de cifrar los mensajes fueron argumentos suficientes para muchas compañías. Y ha sido precisamente la estrategia multiplataforma de Telegram la que ha posibilitado su éxito. WhatsApp quedó estancada en el móvil mientras que el servicio de los rusos se podía utilizar en los ordenadores, lo que obligó a los primeros a dar el salto por fin a los navegadores.

El producto de Durov, entre tanto, sigue acumulando usuarios por miles en una descarnada guerra con WhatsApp en medio de acusaciones de plagio, y queda en el tintero la sospecha del modelo de negocio: ¿puede sostenerse en el tiempo un servicio tan costoso sin ingresar un solo euro?

Bien, la buena noticia para la tranquilidad de los usuarios es que parece que el servicio se está planteando monetizar en un futuro sus servicios con un modelo freemium. Lo hará sin publicidad y “sin suscripciones en los servicios básicos”, con lo que parece que se están cocinando funciones premium para quienes estén dispuestos a pagar por ellas.

Sigue leyendo

El decreto de autoconsumo permitirá que entren en tu casa sin orden judicial

“Hay que dejar claro que el autoconsumo es perfectamente legal en España”, insiste Sergio López de Castro, responsable comercial de la división solar de Fronius España, empresa especializada en tecnología fotovoltaica. Y lo hace porque después de varios cambios legislativos y un real decreto que no llega a aprobarse nunca, la desinformación ha cundido en el tema del autoconsumo. Un real decreto cuyo borrador preocupamucho  al sector a causa de algunas de las medidas que recoge, y que consideran contraproducentes.

“Lo que ocurre es que la tecnología va muy por delante de la legislación ahora mismo, de forma que las posibilidades son mucho mayores de lo que contempla la ley”, añade Sara Valiente, del departamento técnico comercial de As Solar. Ambos expertos (consultados por Teknautas para que evalúen los planes de autoconsumo de los lectores, que publicaremos próximamente) son miembros de la Unión Española Fotovoltaica (UNEF), que defiende la opción del autoconsumo como una forma de mejorar la eficiencia energética de nuestro país.

Una vez estudiado su consumo, delimitada su inversión y considerada la superficie disponible para instalar paneles fotovoltaicos (la tecnología mayoritaria en España a la hora de generar electricidad a pequeña escala), cualquiera puede optar por una instalación de autoconsumo para compensar una parte de su consumo eléctrico, aseguran ambos expertos.

Para ello, puede optar por dos vías: o bien asegurarse de que la energía que produzca nunca será más de la que consuma, generando a la baja o evitando excedentes mediante sistemas de inyección cero, o bien registrarse como productor y vender por unos cuantos céntimos los kilowatios que le sobren, algo que a cambio encarece y complica los trámites de registro. «Esto desanima sobre todo a los particulares, al tener que enfrentarse a complejos trámites administrativos y tratar con las compañías eléctricas».

De forma que hay que elegir entre no ser eficientes, produciendo menos de lo que se podría, o meterse en un jaleo de trámites y permisos. Por el camino, muchos usuarios renuncian (España instaló 22 megawatios de fotovoltaicas en 2014, mientras que Francia instaló 1.000 MW y Gran Bretaña, 2.270), y muchas empresas del sector han tenido que cerrar o reducir notablemente su plantilla en los últimos años.

El uso de baterías, muy limitado

La entrada en escena de la batería de Tesla ha reavivado el interés por este elemento, que añadido a una instalación de autoconsumo podría suponer una notable independencia respecto a la red eléctrica: con ella se acumularía la energía producida en los picos de máxima generación y se podría utilizar cuando fuese necesaria. Esto sería muy conveniente sobre todo en el caso de los domicilios particulares, cuyos picos de consumo se producen por las noches.

Estas instalaciones están permitidas en Alemania, un país cuya zona más soleada tiene las mismas horas de luz que la menos soleada de España

Sin embargo, la normativa no favorece su uso, ya que no está permitido emplear baterías en paralelo con la red eléctrica. el Reglamento Electrotécnico de Baja Tensión establece que las instalaciones de generación de electricidad que cuenten con una batería tendrán que contar con una separación física entre la red eléctrica y la fuente de generación, de forma que el consumo se cubra o bien con la instalación fotovoltaica o bien con la red general, pero nunca solapándose, lo que sería la opción más segura, eficiente y perfectamente viable. «Este tipo de instalaciones están permitidas en países como Alemania, un país cuya zona más soleada tiene las mismas horas de luz que la menos soleada de España», señala López de Castro.

Un peaje que retrasa el tiempo de rentabilización

Lo que los profesionales piden es una legislación que cree un marco seguro que fomente el autoconsumo. Algo que, consideran, no hará el real decreto del autoconsumo según está redactado ahora mismo. Entre otras cosas, por el polémico peaje de respaldo que tendría que pagar todo aquel que opte por el autoconsumo pero se mantenga conectado a la red eléctrica (que son la mayoría de los casos).

Según los cálculos de la UNEF, y a falta de que se concrete su aplicación, este impuesto hará que la amortización de estas instalaciones requiera mucho más tiempo: en las pequeñas y medianas empresas pasará de 7 años y medio a 13 años; en los entornos domésticos, de 12 años a 35. “Es una desincentivación absoluta, dejaría de ser interesante para mucha gente”, explican desde la asociación. En definitiva, una oportunidad perdida.

La curva de consumo eléctrico y la de generación suelen ser inversas en las casas. Una batería ayudaría a compensar la situación

De hecho, dentro del sector dudan de que se vaya a aprobar el borrador actual, no solo por contener una medida tan impopular como el llamado impuesto al sol, sino porque incluye puntos polémicos que difícilmente encuentran una justificación legal.

Entrar en casas sin autorización judicial

Uno de ellos es la posibilidad de que un inspector pueda entrar en una casa sin orden judicial si hay sospecha de que tiene una instalación de autoconsumo sin registrar. Esta medida fue incluida al aprobarse la enmienda 475 que el propio Partido Popular presentó (todas las de los demás partidos fueron rechazadas) durante la tramitación en la Comisión de Industria del Congreso.

Es como una nueva versión de la patada en la puerta, y todo para comprobar si tienes un panel fotovoltaico sin registrar. Es ridículo

El texto dice lo siguiente: “El personal habilitado a tal fin (inspección de instalaciones de autoconsumo) tendrá las siguientes facultades: a) Acceder a cualquier local, instalación, terreno y medio de transporte de las empresas, asociaciones de empresas y personas físicas que desempeñen alguna actividad de las previstas en esta ley, así como al domicilio particular de los empresarios, administradores y otros miembros del personal de las empresas”. Para hacerlo, solo será necesaria una autorización administrativa, aunque si el afectado se opone, entonces sí que tendrán que pedir la correspondiente autorización judicial.

Este es uno de los puntos que tanto López de Castro como Valiente, como desde la propia UNEF, valoran con incredulidad y consideran altamente improbable que llegue a entrar en vigor. “Es como una nueva versión de la patada en la puerta, y todo para comprobar si tienes un panel fotovoltaico sin registrar. Es ridículo”.

El doble de multa que por abandonar material radiactivo

Pero no es la única medida recogida en ese borrador que parece totalmente desproporcionado. Las multas previstas para quien incumpla la norma y no registre su instalación también son despiadadas: hasta 60 millones de euros de sanción máxima por el autoconsumo ilegal. La UNEF lo compara con los 30 millones fijados como máximo por el abandono o liberación de materiales radiactivos, o los 600.000 euros por violar la seguridad alimentaria utilizando ingredientes contaminados.

Por eso confían en que el borrador no llegue a aprobarse tan cual está aprobado ahora, algo a lo que podría ayudar el ajetreado año electoral que tenemos por delante. “Lo último que sabemos es que el ministro de Industria planea legislar el asunto este verano, pero si no lo hace, llegarán las elecciones y todo depende del resultado. Puede que lo aprueben si sacan mayoría absoluta, pero si no, tendrán que llegar a un acuerdo, y sobre todo Podemos y Ciudadanos se han declarado a favor de promover el autoconsumo, así que es de esperar que se opongan”, explica López de Castro. Habrá que ver qué ocurre en los próximos meses. 

Sigue leyendo

El verano europeo se ha alargado seis días por década en los últimos 35 años

Investigadores de la Universidad Pablo de Olavide de Sevilla, de la Universidad Complutense de Madrid y del Instituto de Geociencias del CSIC revelan que factores como el el calentamiento global y la Oscilación Multidecadal del Atlántico han contribuido a que el verano europeo se haya alargado de forma significativa desde finales de la década de los 70 a un ritmo medio de unos seis días por década.

El estudio, que se publicará en la revista Journal of Climate, analiza la variabilidad multidecadal de las fechas de inicio y final así como de la duración del verano. Para calcular el momento de inicio y final del verano los investigadores han creado un algoritmo objetivo basado en umbrales locales de temperatura que han aplicado a la base de datos E-OBS, formada a partir de datos diarios de temperatura recogidos en observatorios de toda Europa, para el periodo 1950-2012. 

Los resultados revelan un alargamiento promedio del verano de 2,4 días por década para el periodo 1950-2012. Sin embargo, esta tendencia está confinada al periodo posterior a 1979 cuando el alargamiento alcanzaba valores de entre 5 y 12 días por década sobre el oeste de Europa y la región del Mediterráneo.

Para calcular el momento de inicio y final del verano los investigadores han creado un algoritmo objetivo basado en umbrales locales de temperatura

Por el contrario, un acortamiento generalizado del verano se detecta para el periodo 1950-1978. Estos cambios son consistentes con tendencias positivas de temperatura observadas durante los meses de junio y septiembre en Europa y que afectan a las fechas de inicio y final del verano.

Este trabajo muestra cómo los cambios encontrados en la duración del verano pueden explicarse por una superposición de la señal de la Oscilación Multidecadal del Atlántico –un modo de variabilidad natural caracterizado por cambios en la temperatura superficial del Atlántico norte–, y de una tendencia de larga duración hacia veranos más largos asociada al calentamiento global de origen antropogénico.

Sigue leyendo

Diez aplicaciones para hacer frente a la 'operación bikini'

Con la llegada de la primavera, el sol y, cómo no, las ganas de darse algún que otro chapuzón en la piscina o de poder presumir de tipín en la playa llega también la operación bikini. Nuestros teléfonos también quieren ponerse en forma y es por ello por lo que tanto desde Google Play como desde la App Store tenemos cientos de aplicaciones que nos ayudarán a que consigamos este propósito (y sí, este año de verdad).

Ejercicio, una dieta saludable y sobre todo mucha fuerza de voluntad es todo lo que necesitas para conseguir el cuerpo que quieres. Aquí va una selección de algunas apps útiles para conseguir tu meta. 

Diet point

Esta app (aquí para Android y aquí para iOS) organiza tu dieta para que tus comidas contengan la cantidad diaria de calorías que necesitas. Para ello la aplicación te sugerirá distintos menús cada día clasificados en varias categorías. Además cada plan de dieta va acompañado de una lista completa para hacer la compra evitándote el pensar qué ingredientes necesitas para preparar tus comidas. También cuenta con una característica muy útil si quieres perder peso y es que esta app te permite contactar con gente que tiene los mismos objetivos que tú.

Runtastic

El objetivo de esta aplicación (en Android e iOS) es estar a tu lado mientras haces deporte. Esta app te permite tener un registro de las actividades que realizas vía GPS o guardar el historial de tus entrenamientos. Hagas el deporte que hagas esta aplicación se pondrá en marcha y medirá la velocidad, la distancia recorrida, la velocidad media, las calorías quemadas. Es perfecta para todos aquellos que les gusta hacer running. Además, en su web se pueden comprar varios gadgets que complementan a la aplicación.

Noom

Esta aplicación se puede convertir perfectamente en tu propio asistente personal para perder peso o al menos ayudarte a construir una rutina para conseguirlo. Una vez registrado, la app querrá saber tu edad, sexo y peso con el fin de crear un plan adaptado a tus características. También está disponible para Android e iOS

Endomondo

Endomondo es otra aplicación (puedes encontrarla aquí o aquí) para los amantes del deporte. Lo que la diferencia de las anteriores es que incluye una red social en la que podremos ponernos a prueba con nuestros amigos y así encontrar una motivación que nos ayude a ponernos en forma. No obstante, también se puede usar como entrenador personal.

Sworkit

Este entrenador personal y virtual te permite elegir el músculo y la zona del cuerpo que quieres trabajar así como el tiempo que quieres dedicarle. Lo bueno de esta app (en Android e iOS) es que ofrece vídeos de rutinas de ejercicios, explicados paso a paso para que puedas entrenar cuando puedas y donde quiera que te encuentres.

Fatsecret

La página web de FatSecret te permitirá encontrar alimentos, recetas saludables, estrategias de dieta y más a medida que descubres un mundo de la alimentación saludable. Mientras tanto podrás utilizar su aplicación (está aquí y aquí) capaz de controlar la información nutricional de los alimentos que consumes y de hacer un seguimiento de tus comidas, ejercicios y peso.

Waterlogged o Waterlog

Está demostrado que uno de los elementos más sencillos que contribuyen a perder peso es el agua. Este líquido puede ayudarnos a  conseguir ese vientre plano que algunas desean. En este sentido estas aplicaciones (puedes descargarlas aquí o aquí, o aquí para Windows Phone) han sido creadas para recordarnos cada día que tenemos que beber una determinada cantidad de agua, no solo por perder peso, sino por nuestra salud.

Nextrack

Si quieres perder peso y además hacerlo de una forma divertida, esta es tu aplicación (en Android e iOS). Esta especie de juego te premia cada vez que cumples una de tus metas. Si por algo destaca es porque te ayuda a mantenerte animado y a que no pierdas las ganas de dejarlo para otro momento.

My Fitness Pal

Se le conoce por ser el contador de calorías más famoso de Android (aunque también está disponible para iOS y para Windows Phone). Probablemente lo sea por su facilidad para manejar. Esta app medirá las calorías de cada una de tus comidas y te creará una serie de objetivos personalizados que con un poco de paciencia y esfuerzo te harán conseguir el cuerpo que quieres.

Nike Training Club

Si quieres hacer ejercicio en cualquier lugar o a cualquier hora sin tener que ir al gym esta es la app perfecta (puedes descargarla aquí para Android y aquí para iOS). Nike Training Club dispone de más de 100 ejercicios en vídeo que se pueden reproducir a través de Chromecast o un cable HDMI en tu televisión.

Sigue leyendo

Cuando los algoritmos crean recuerdos que no existen

Cuando Robert Smith, investigador en informática del University College de Londres, revisaba el último álbum de fotos que había subido a Google+, se dio cuenta de que algo no cuadraba. Acababa de recibir un email de la red social comunicándole que su sistema de mejora fotográfica Auto-Awesome había realizado algunos cambios, aunque no especificaba cuáles. Él también lo había notado.

Una de las imágenes, en la que aparece sonriendo junto a su mujer, tenía un pequeño símbolo en su parte inferior. “¡Sonríe!”, indicaba. Lo cierto es que ambos salían muy bien y la instantánea estaba perfectamente integrada en la serie que había tomado durante sus vacaciones en Francia. Solo había una pega: ninguna cámara la había sacado nunca. Los algoritmos del software la habían creado artificialmente combinando otras dos, y el rótulo con exclamaciones era su forma de avisar al propietario.

Robert Smith

El programa está activado por defecto en cualquier dispositivo Android, y aplica filtros y otras alteraciones de manera automática a las fotos que subes o se sincronizan con la plataforma. Después, tú decides si quieres hacerlas públicas o prefieres conservarlas en privado.

Si Smith se dio cuenta de la modificación fue en parte gracias a sus conocimientos en inteligencia artificial, pero pudo haber pasado desapercibida. “Podría haber visto la fotografía y pensado que formaba parte del álbum, convirtiéndose en una nueva manera de rememorar ese instante”, explica Smith a Teknautas. Google había creado un momento que jamás se había producido en la vida real. 

¿Un segundo cerebro digital?

“Se ha demostrado que los recuerdos están basados en la experiencia y conocimiento presente más que en lo que realmente ha sucedido: fabricamos historias constantemente”, afirma Anders Sandverg, neurocientífico e investigador del departamento de filosofía de la Universidad de Oxford. El cerebro deforma las memorias según nuestra actual situación, influido también por el entorno, reconstruyendo continuamente el puzle de información que guarda del pasado.

El proceso ocurre de manera natural, pero el programa es un artificio desarrollado por los ingenieros de Google. “Hace décadas que las personas editan imágenes, incluso antes de la llegada de la fotografía digital”, aclara Smith. Más alarmante que la modificación en sí, según el investigador, es el hecho de que no tengamos control sobre los cambios. “Ningún humano hurgó en mis imágenes, lo hizo una máquina desde algún lugar del mundo ejecutando algoritmos que actúan automáticamente”.

Esto no pasa solamente con las fotos que se adentran en territorio Google. Si pensamos en las instantáneas que colgamos en Facebook o que compartimos a través de Dropbox, nos haremos una idea de la ingente cantidad de archivos que circulan por la Red y son susceptibles de sufrir alteraciones. “Si pasan por filtros aplicados por una inteligencia artificial sin que nos demos cuenta, no podríamos fiarnos de ellas para conocer la historia”, afirma el investigador del centro londinense. De hecho, no deberíamos. Confiar ciegamente en su objetividad resulta peligroso, apunta Sandverg.

Hemos puesto nuestros recuerdos en manos de terceros y, en el futuro, quizá no podamos fiarnos de ellos para comprender nuestra historia

La alternativa es tomar conciencia de que las fotografías, como cualquier otro tipo de información que se almacena en la Red, representan “una imagen selectiva y a veces engañosa del pasado”, explica el neurocientífico, y no ceder todo el material a una misma empresa. “La acumulación de contenido en una sola plataforma hace que se convierta en un monopolio y puedan hacer lo que quieran”, afirma Enrique Alonso, experto en filosofía de la ciencia y la tecnología de la Universidad Autónoma de Madrid (UAM).

“Los algoritmos y datos de los que dispone Google le permitirían manipular la memoria humana a niveles inimaginables. Podría cambiar la historia simplemente modificando las búsquedas, y esto no es ciencia ficción”, prosigue. El gigante de Mountain View pretende incluso predecir el futuro: su buscador completa los términos que introduces y en 2013 intentó pronosticar los picos de gripe aviar en Estados Unidos (sin demasiado éxito). También ha escudriñado su bola de cristal para anticipar la recaudación de una película o el vencedor de un partido del Mundial de fútbol (aunque no pudo batir a Microsoft). Entonces, ¿el paso del tiempo en internet se ha convertido en algo maleable? 

Un pasado cambiante y deslocalizado

“Antes almacenábamos nuestros recuerdos físicamente (fotografías en papel, cintas, cartas, etc.), ahora lo hacemos en formatos digitales que están sometidos a alteraciones constantes, así que los vamos perdiendo”, explica Alonso. Sin embargo, cuando tenemos un montón de imágenes colgadas en las redes sociales y documentos almacenados en la nube, el efecto parece el contrario: una sobredosis de información a preservar.

“Al principio se creía que ese era el peligro, guardar demasiado contenido, porque hay mucho espacio y no filtramos lo que queremos conservar, pero en realidad desaparece en la misma medida”, prosigue el investigador de la UAM. “Actualmente se pierden diariamente bytes de información equiparables a lo que se quemó en la biblioteca de Alejandría”. Una “crisis de la memoria” directamente ligada a la era digital.

Alonso duda incluso que se pueda preservar algo en la red. La inestabilidad se debe, por una parte, a los mismos cimientos de internet, a la manera en que se almacenan los archivos. ¿Dónde están realmente las imágenes que has subido a Facebook? ¿Y a Google? ¿En qué lugar del mundo ha instalado Dropbox sus servidores? Si tienes una web, ¿sabes en qué disco duro se guarda cada página que añades?

“Si esas grandes compañías quiebran, se tragarán todo el contenido, pertenezca a quien pertenezca, y será irrecuperable”, sostiene Alonso. La única manera, dice, es transformarlo en un formato físico: “Una nota de la compra sobrevivirá decenas de años, una conversación de Whatsapp, no”. Imprimir imágenes y documentos para que ninguna multinacional se los lleve consigo si algún día (nunca se sabe) desaparece.

Nesster (Flickr)

Ampliar

Otro factor determinante es el formato. A finales de los 70, Sony apostó por un formato de vídeo analógico denominado Betamax, con cintas muy parecidas a las VHS que comercializaron un año después JVC y Matsushita (la actual Panasonic). Aunque las primeras tenían menor tamaño, mejor calidad de imagen y sonido que sus competidoras, la ambición de Sony, que no quiso abrir su estándar, hizo que desaparecieran del mapa y VHS se convirtiera en el estándar de vídeo. Hoy, ambas tecnologías se han convertido casi en reliquias. 

“¿Qué te garantiza que el formato PDF sea legible dentro de 25 años?”, nos plantea Alonso. Como el VHS, se ha convertido en un estándar, pero “pertenece a Adobe, que tiene los derechos”. La compañía puede quebrar y llevarse consigo su producto o perder frente a un futuro competidor que proponga una alternativa. “Para conservar un documento habría que adaptarlo continuamente a los nuevos formatos”, dice el investigador de la UAM.

El proceso no tiene por qué verse como una catástrofe, sino que tiene una interpretación evolutiva. De manera similar a la selección de las especies darwiniana, “si un contenido es suficientemente importante sobrevivirá en nuevos formatos, pero todo lo que la sociedad no considere valioso se va a perder”. Alonso pone un ejemplo: “No dudo que El Quijote va a existir en el futuro”.

En internet solo hay lugar para una historia volátil, un pasado reescrito y un presente en parte determinado por los algoritmos de un buscador que intenta convertirse en vidente. “Cuando miramos al pasado, los historiadores somos conscientes de que es extraño, distante y que solo puede entenderse correctamente desde esa alteridad”, nos dice Anaclet Pons, autor de ‘El desorden digital: guía para historiadores y humanistas’. Una postura que cada vez es más aconsejable compartir.

Sigue leyendo

Lumia Camera recibirá varias novedades en Windows 10

Lumia Camera recibirá varias novedades en Windows 10

0 0

Hace unos pocos días Microsoft estrenó una nueva aplicación de cámara para sus smartphones Windows. Se trata de Lumia Camera, la cual recién se encuentra en su versión beta. Esta es la aplicación de fotos nativa que estará disponible en los futuros smartphones Windows, y por supuesto es la que va ser integrada por defecto en la versión móvil de Windows 10. El lanzar la app en la versión beta permite que Microsoft pueda realizar una mayor cantidad de pruebas junto a los desarrolladores antes del lanzamiento definitivo dentro de unos cuantos meses. Recordemos que la versión móvil de Windows 10 no va estar disponible a mediados de año, sino recién en octubre o noviembre como ya les comentábamos hace días.

Solamente aquellos que estén corriendo la versión de pruebas de Windows 10 para smartphones en un Lumia 640 o bien en un Lumia 1520 van a poder tener acceso a las nuevas funciones que han sido estrenadas recientemente para la app. Entre las novedades se pueden incluir un diseño actualizado para que los usuarios puedan usar la app más fácilmente, las resoluciones de salida han sido simplificadas y ahora hay soporte para los famosos “selfie sticks”, o palos de selfies si lo prefieren en español. No es ninguna sorpresa que Microsoft haya actualizado la aplicación para soportar esto último, ya que el palo para selfies es una gran moda y a pesar de que muchos no están a su favor hay gran cantidad de personas que sí la apoyan.

La versión beta de Lumia Camera ya está disponible desde la tienda de aplicaciones de Windows Phone, aunque recordemos que las novedades ya mencionadas podremos verlas únicamente si estamos usando un Lumia 1520 o bien un Lumia 640, de momento no hay compatibilidad con otros modelos aparte de los mencionados.

0 0

Publicado en la categoría Apps, el 14/05/2015

Quizás te interese leer:

Bombergeddon, un clon de Bomberman para Android y al estilo Indiana JonesVia.Me, app para compartir fotos, videos, audios y texto desde tu AndroidSwiftKey será el teclado estándar del Galaxy S IVMicrosoft Office llega a AndroidSe actualiza Chrome para iOS y mejora la búsqueda por vozGTA: San Andres llegará a iOS, Android y Windows Phone el próximo mesOffice ha llegado al iPadSwiftKey para iOS recibe más de 1 millón de descargas en 24 horasLa integración de WhatsApp en Facebook ya está en desarrollo

Sigue leyendo

LG es el rey en el mercado de las pantallas para smartwatches

LG es el rey en el mercado de las pantallas para smartwatches

0 0

Nadie puede negar que los smartwatches se están volviendo cada vez más populares y le dan un gran empujón al mercado de los wearables, es decir aquellos dispositivos que usamos como accesorios. LG es una compañía que está recibiendo muchas ganancias en el sector, ya que actualmente es la única que está fabricando las pantallas que usa el Apple Watch. Recordemos que el reloj inteligente de la manzana fue estrenado el mes pasado e incluso al día de hoy sigue arrasando con sus ventas. En otras palabras, LG está produciendo las pantallas para el mayor vendedor de smartwatches del sector, ya que actualmente la compañía de Cupertino incluso ha superado a Samsung.

Otros vendedores de pantallas para smartwatches están tratando de alcanzar a LG, pero lo cierto es que se encuentran bastante lejos de hacerlo. Mientras que la cuota de esta se calcula en un 80% a 90% aproximadamente, firmas como Samsung Display y Japan Display se mantienen en la lucha con un 3,1% y un 2,1% respectivamente, cantidades que son insignificantes frente a las de LG como ya decíamos.

Durante estos últimos meses LG ha vendido unas 8 veces más pantallas que durante el último cuarto del año pasado, lo cual deja muy en claro que le está yendo sumamente bien ya que no todos los días se ve un aumento tan grande en las ventas de un producto. Sin dudas para la compañía es muy bueno ser la única proveedora de pantallas para el Apple Watch, a pesar de que este dispositivo aún continúa con problemas de disponibilidad.

Por supuesto LG también usa sus pantallas en sus propios smartwatches, y de hecho como ya hemos visto tienen unos cuantos en el mercado y es probable que en pocos meses veamos un modelo nuevo.

0 0

Publicado en la categoría Relojes, el 14/05/2015

Quizás te interese leer:

Reloj-Despertador al que debes disparar para poder apagar!Tokyoflash presenta nuevos relojes un tanto raros!iHome iH22PV, reloj desertador para el iPodTokyoflash presenta su nuevo reloj, el Kisai NightApple podría estar creando un nuevo relojEl smartwatch de Samsung podría ser el Galaxy WatchLa Gear Fit puede ser sincronizada con dispositivos de múltiples marcasEl Asus ZenWatch ya está disponible en Google PlayLa segunda generación del Moto 360 llegará a comienzos de 2015

Sigue leyendo

Landvo S6: un nuevo clon del Galaxy S6

Landvo S6: un nuevo clon del Galaxy S6

0 0

Si lanzas un dispositivo y otras marcas deciden comenzar a sacar imitaciones del mismo, entonces puedes estar seguro de que vas por un buen camino. Copiarle a otra compañía sin lugar a dudas es una forma de darle un halago, y estos halagos es algo que gigantes como Samsung y Apple están muy acostumbrados recibir. En esta ocasión es Samsung quien recibe tales afectos, ya que recientemente ha sido estrenado un nuevo clon del Galaxy S6. Se trata del Landvo S6, un dispositivo que no solo copia el diseño del smartphone de la surcoreana, sino también el nombre. Por supuesto hay muchas diferencias entre ambos productos, ya que el de Landvo es un móvil de una calidad muy inferior, no en vano tiene un costo de solamente $110 dólares la unidad.

En varios aspectos es muy parecido al Galaxy S6, tanto en diseño como en el software utilizado, ya que por supuesto la tecnología no tiene comparación. El Landvo S6 cuenta también con una cubierta exterior de metal, usa una versión modificada de la interfaz de usuario TouchWiz de Samsung y además su cámara se encuentra prácticamente en la misma posición en la que está la del Galaxy S6. El sensor de la cámara principal es de 16 megapíxeles, mientras que el que usa la cámara delantera es uno de 5 megapíxeles.

Las grandes diferencias las vamos a encontrar el interior del smartphone: para empezar no tenemos ningún poderoso chip Exynos 7420, ya que su lugar está ocupado por un MediaTek MT6582 de menor gama, también hay 1 GB de memoria RAM y 16 GB de memoria interna, así como una batería con capacidad de 2550 mAh. Al igual que muchos otros móviles de este tipo el nuevo Landvo S6 soporta hasta 2 tarjetas SIM y su sistema operativo resulta ser Android 5.0 Lollipop, aunque probablemente no pueda ser actualizado a la versión 5.1.

0 0

Publicado en la categoría Móviles, el 14/05/2015

Quizás te interese leer:

Samsung Star-S5230 ya presenta ventas millonarias!X-RAY, el móvil transparenteDroid Razr HD y Razr Maxx HD recibirán Android 4.1 la próxima semanaLG Optimus G Pro, detalles oficialesLG G Pro Lite, nuevo phablet de gama media con pantalla de 5,5 pulgadasQualcomm alaba al nuevo Lumia 2520 por encima del Surface 2Samsung comienza a enviar las invitaciones para el evento «Unpacked 5»El Moto E será el próximo smartphone de MotorolaExplota otro smartphone: esta vez es un LG G3

Sigue leyendo